Решение по делу № 1-547/2022 от 02.06.2022

61RS0023-01-2022-004053-36

№ 1-547/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2022 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Федорищевой А.Ю.,

подсудимого Козенцова Р.И.,

защитника - адвоката Брежнева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козенцова Р.И. 18.02.1978 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

24.<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Козенцов Р.И., 09 марта 2022 года примерно в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, с торгового стеллажа взял 6 плиток Шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с бананово-йогуртовой начинкой 92гх16шт стоимостью за 1 шт 34,80 рублей на общую сумму 208,8 рублей, 13 плиток ФИО2 ФИО8 Шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 16х150г стоимостью за 1 шт 58,38 рублей, на общую сумму 758,94 рублей, 21 плитку RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ» 100г стоимостью за 1 шт 63,68 рублей на общую сумму 270,64 рублей, 4 плитки RIT.SPORT ШОК.ТЕМ. «ЛЕС. ОРЕХ.» 100г стоимостью за 1 шт 67,66 рублей на общую сумму 1337,28 рублей, итого товара на общую сумму 2575 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и спрятал их в пакет, находящийся при нем, после чего, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, спрятанный у него в пакете, вышел из помещения магазина, тем сам тайно похитил его. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2575 рублей 66 копеек.

Он же, 06 апреля 2022 года примерно в 20 часов 27 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> где путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу шоколадными батончиками откуда взял картонную коробку с 31 шт SNIC Батончик шоколадный 50,5г стоимостью 18 рублей 98 копеек за 1 шт, общей стоимостью 588 рублей 38 копеек, после чего взял картонную коробку с 36 шт TWICK Батончик ЭКСТРА шок.с.печ 82г стоимостью 28 рублей 44 копейки за 1 шт, общей стоимостью 1023 рубля 84 копейки, а всего товара на общую сумму 1612 рублей 22 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», и удерживая две коробки с шоколадными батончиками в руках, направился к выходу из магазина. Однако, его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, которые пытались пресечь преступные действия Козенцова Р.И., требуя остановиться и вернуть похищенное имущество. Козенцов Р.И. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, скрылся из торгового зала «Пятерочка № 7922» ООО «Агроторг» с открыто похищенным имуществом. Далее, Козенцов Р.И. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме 1612 рублей 22 копейки.

Он же, 10 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 43 минут до 18 часов 49 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, пришел в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу с колбасной и мясной продукцией откуда взял 3 шт МЯС.ФЕР. Колб. ЗЕРН. с/к п/сух 300 стоимостью 149 рублей 14 копеек за 1 шт, а всего товара на общую сумму 447 рублей 14 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», который спрятал за пояс брюк, надетых на нем и направился к выходу из магазина. Однако, его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, которые пытались пресечь преступные действия Козенцова Р.И., требуя остановиться и вернуть похищенное имущество. Козенцов Р.И. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, скрылся из торгового зала «Пятерочка № 20477» ООО «Агроторг» с открыто похищенным имуществом. Далее, Козенцов Р.И. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме 447 рублей 42 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козенцов Р.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Козенцова Р.И. подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг»

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, когда в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, она увидела как неизвестный ей ранее мужчина ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, прошел в торговый зал магазина, взял продуктовую корзину, в которую положил свой пакет, с которым он пришел, и направился к торговому стеллажу, на которых расположены плитки шоколада. После чего, данный мужчина, неоднократно стал брать с данного стеллажа плитки шоколада и прятать их в пакет, находящийся в продуктовой корзине. В связи с чем была проведена выборочная ревизия товара в ходе которой обнаружилась недостача 6 плиток Шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с бананово-йогуртовой начинкой, 13 плиток ФИО2 ФИО8 Шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью, 21 плитки RIT. SPORT ШОК. МОЛ. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ» 100г, 4 плитки RIT. SPORT ШОК. ТЕМ. «ЛЕС. ОРЕХ.» 100г. По факту вышеуказанного хищения она обратилась в полицию. Затем, чтобы определить стоимость похищенного товара ею были заказаны товарно-транспортные накладные, согласно которым ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ действиями неизвестного лица был причинен имущественный вред в сумме 2575 рублей 66 копеек. Впоследствии, от сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен Козенцов Р.И. Он возместил частично причиненный ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 1000 рублей. (т. 1 л.д. 76-77, 133-134)

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит ей. Ее сын нигде не работает. Постоянно находится в местах лишения свободы. Все имущество, находящиеся в доме принадлежит ей. У ее сына никакого имущества в собственности нет, так как он злоупотребляет алкоголем. Ее сын Козенцов Р. живет исключительно на ее деньги. Она покупает ему одежду, покупает продукты питания, оплачивает в полном объеме коммунальные услуги. Вся мебель и вся техника в доме находится у нее в собственности. (т. 1 л.д. 203-206)

Отношением в котором, директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» просит привлечь к установленной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ свободным доступом тайно похитил товар на общую сумму 2575 рублей 66 копеек. (т.1 л.д. 61)

Справкой о закупочной стоимости товара согласно которой, стоимость следующего товара без учета НДС составляет: Шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с бананово-йогуртовой начинкой 92г стоимостью за 1 шт 34,80 рублей, ФИО2 ФИО8 Шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 150г стоимостью за 1 шт 58,38 рублей, RIT. SPORT ШОК. МОЛ. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ» 100г стоимостью за 1 плитку 63,68 рублей, RIT. SPORT ШОК. ТЕМ. «ЛЕС. ОРЕХ.» 100г стоимостью за 1 плитку 67,66 рублей. (т.1 л.д. 62)

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, стоимость 1 плитки Шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с бананово-йогуртовой начинкой 92г составляет 34,80 рублей, стоимость 1 плитки ФИО2 ФИО8 Шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 150г составляет 58,38 рублей. (т.1 л.д. 64-65)

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ –согласно которому стоимость 1 плитки RIT. SPORT ШОК. МОЛ. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ» 100г составляет 63,68 рублей, стоимость 1 плитки RIT. SPORT ШОК. ТЕМ. «ЛЕС. ОРЕХ.» 100г составляет 67,66 рублей. (т.1 л.д. 66-67)

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ –согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> В ходе ОМП изъят DVD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 73-75)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ –согласно которому осмотрен DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 120-126)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрено частное домовладение по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 207-212)

По эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг»:

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время суток, в ходе просмотра в режиме «онлайн» камер видеонаблюдения торгового зала, она заметила, как в магазин вошел мужчина, худощавого телосложения, невысокого роста, одетый в верхнюю одежду черного цвета, при этом на голове была шапка темного цвета, который остановился на предкассовый зоне возле стеллажа и взял с него две неполных коробки с батончиками разных наименований. Ее это насторожило, в связи с чем, она вышла из кабинета, и направилась к кассам, когда она подходила к кассам, она увидела, что данный мужчина не оплатил товар и направился к выходу из магазина. Этот факт также увидела продавец-кассир магазина – ФИО3. Она стала кричать данному мужчине, чтобы он остановился и вернул товар, однако, он, осознавая, что его действия стали очевидны, ускорил шаг и выбежал из торгового зала магазина. Она и ФИО21 выбежали вслед за ним, но не смогли догнать. Затем, они провели выборочную инвентаризацию товара в ходе которой была обнаружена недостача SNIC Батончик шоколадный 50,5г в количестве 31 шт, TWICK Батончик ЭКСТРА шок.с.печ 82г в количестве 36 шт. В полицию о данном факте ею было сообщено позднее ввиду отсутствия время. Впоследствии видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен факт хищения товара неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ были продемонстрированы участковому уполномоченному, обслуживающему территорию, куда входит наш магазин. Впоследствии ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен Козенцов Р.И. который ранее неоднократно совершал хищения из магазинов «Пятерочка». (т. 1 л.д. 171-172)

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время суток она находилась в торговом зале магазина, когда примерно в 20 часов 27 минут она заметила, как мужчина, худощавого телосложения, невысокого роста, одетый в верхнюю одежду черного цвета, при этом на голове у него была шапка темного цвета, удерживая в руках две коробки с батончиками, не оплатив товар направляется к выходу из магазина. Данный факт хищения товара увидела директор магазина ФИО4, которая вышла из своего кабинета в торговый зал и стала кричать данному мужчине, чтобы он остановился и вернул товар, однако, он осознавая, что его действия стали очевидны, ускорил шаг и выбежал из торгового зала магазина. Она и директор выбежали вслед за ним, но не смогли догнать. Затем, они провели выборочную инвентаризацию товара в ходе которой была обнаружена недостача SNIC Батончик шоколадный 50,5г в количестве 31 шт, TWICK Батончик ЭКСТРА шок.с.печ 82г в количестве 36 шт. О данном факте хищения товара впоследствии было сообщено в полицию. (т. 1 л.д. 173-174)

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 27 минут в данном магазине произошло хищение товара, а именно шоколадных батончиков. Была проведена выборочная инвентаризация товара в ходе которой была обнаружена недостача SNIC Батончик шоколадный 50,5г в количестве 31 шт, TWICK Батончик ЭКСТРА шок.с.печ 82г в количестве 36 шт. В полицию о данном факте хищения было сообщено директором магазина ФИО4, на которых запечатлен факт хищения товара неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ были продемонстрированы участковому уполномоченному, обслуживающий территорию, куда входит наш магазин. Впоследствии ей стало известно, что к совершению данного преступления причастен Козенцов Р.И., который ранее неоднократно совершал хищения из магазинов «Пятерочка». (т. 1 л.д. 175-176)

Отношением в котором, директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» просит привлечь к установленной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ свободным доступом похитил товар на общую сумму 1612 рублей 22 копейки. (т.1 л.д. 149-150)

Справкой о стоимости товара согласно которой, стоимость следующего товара без учета НДС составляет: SNIC Батончик шоколадный 50,5г в количестве 31 шт стоимостью 18 рублей 98 копеек за 1 шт, общей стоимостью 588 рублей 38 копеек, TWICK Батончик ЭКСТРА шок.с.печ 82г в количестве 36 шт, стоимостью 28 рублей 44 копейки за 1 шт, общей стоимостью 1023 рубля 84 копейки, а всего товара на общую сумму 1612 рублей 22 копейки. (т.1 л.д. 151)

Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ –согласно которой стоимость 1 шт SNIC Батончик шоколадный 50,5г составляет 18 рублей 98 копеек, 1 шт TWICK Батончик ЭКСТРА шок.с.печ 82г составляет 28 рублей 44 копейки. (т.1 л.д. 153)

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе ОМП изъят DVD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 146-148)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 189-192)

По эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг»:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает ведущим специалистом службы безопасности ООО «Агроторг» и на основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», которому принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных, в том числе, на территории <адрес>. От директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> ФИО11, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в ходе просмотра в режиме «онлайн» записей с камер видеонаблюдение торгового зала, установлено, как неизвестный мужчина, находясь возле торгового стеллажа с колбасной продукцией взял три шт МЯС.ФЕР. Колб. ЗЕРН. с/к п/сух 300 и спрятал их за пояс брюк, надетых на нем и отошел от стеллажа, направившись к выходу из магазина. После чего, сотрудник торгового зала направился к данному мужчине и, стал кричать ему, чтобы он вернул товар, однако он, ускорив шаг, не реагируя на требование сотрудника, удерживая, при себе спрятанный за поясом брюк товар выбежал из магазина. Своими действиями данный мужчина причинил имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 447 рублей 42 копейки. От директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> ФИО12 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, взял с торгового стеллажа плитки шоколада, а именно: 6 плиток Шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с бананово-йогуртовой начинкой 92г, 13 плиток ФИО2 ФИО8 Шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью 150г, 21 плитку RIT. SPORT ШОК. МОЛ. «ЦЕЛ. ЛЕС. ОРЕХ» 100г, 4 плитки RIT. SPORT ШОК. ТЕМ. «ЛЕС. ОРЕХ.» 100г. Вышеуказанный товар он спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, после чего, не оплачивая товар, скрылся из помещения магазина, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме 2575,66 рублей. Впоследствии ему стало известно, что преступление совершил Козенцов Р.И. (т.1 л.д. 100-104)

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №», расположенному по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась на своем рабочем, когда администратор магазина ФИО26 сообщил ей, что в ходе просмотра в режиме «онлайн» с записей с камер видеонаблюдения он увидел как ранее неизвестный ему мужчина, находясь возле торгового стеллажа с колбасной и мясной продукций берет колбасу и прячет ее за пояс брюк надетых на нем. ФИО29 о данном факте сообщил продавцу магазина ФИО15, после чего ФИО16 направился в торговый зал магазина и стал кричать данному мужчине, чтобы он оплатил спрятанный у него за поясом брюк товар, однако, данный мужичина, услышав крики ФИО27, ускорил шаг и выбежал из магазина, не оплатив товар. ФИО30 побежал за ним следом, также побежал за мужчиной ФИО28 но догнать его они не смогли. После чего была проведена выборочная ревизия товара, в ходе которой была выявлена недостача 3 шт МЯС.ФЕР. Колб. ЗЕРН. с/к п/сух 300 и о данном факте открытого хищения товара я сообщила в полицию. Впоследствии ей стало известно, что данное преступление совершил Козенцов Р. Он возместил имущественный вред причиненный магазину на сумму 447,42 рублей. (т. 1 л.д. 34-35, 131-132)

Показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что трудоустроен в магазин «Пятерочка №», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, выполнял свои должностные обязанности в торговом зале. Вечером администратор магазина ФИО16 сообщил, что неизвестный мужчина берет со стеллажей с колбасной продукцией колбасу и прячет ее за пояс своих брюк, надетых на нем. Затем он направился к данному гражданину. В этот момент неизвестный мужчина начал выходить с магазина с неоплаченным товаром. Он крикнул, чтобы он остановился, однако данный мужчина проигнорировал его требование, и, выйдя из магазина принялся бежать. Далее он совместно с администратором магазина ФИО16 побежал за ним, но догнать они его не смогли. После этого они вернулись в магазин и установили, что данный неизвестный гражданин похитил колбасу «Мясную Фермерскую 300г», в количестве 3 шт. О данном факте было сообщено директору магазина. (т. 1 л.д 38-39)

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в магазине «Пятерочка №», расположенному по адресу: <адрес> должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, выполнял свои должностные обязанности, а именно в режиме «онлайн» просматривал камеры внутреннего видеонаблюдения. Вечером в ходе просмотра камер видеонаблюдения в режиме «онлайн» он увидел, как неизвестный мужчина подошел к стеллажу с различными товарами, а именно мясной продукцией и взяв, с полки три палки колбасы спрятал ее за пояс брюк. Затем он вышел в торговый зал, сообщил об этом продавцу кассиру ФИО15 Далее направился в сторону данного мужчины и стал говорить ему, чтобы он вернул товар, однако данный мужчина проигнорировал его требование и не дожидаясь, когда он подойдет к нему начал быстрым шагом идти в сторону выхода из магазина. Он направился следом за ним. Затем выйдя из магазина, данный мужчина принялся убегать. Он вместе с ФИО17 начали бежать за ним, при этом он кричал ему, чтобы он остановился и вернул похищенный товар, однако мужчина проигнорировал его неоднократные требования и бежал дальше. У них с продавцом кассиром так и не получилось его догнать. После этого они вернулись в магазин и установили, что данный неизвестный гражданин похитил колбасу «Мясную Фермерскую 300 гр» в количестве 3 штук. О данном факте было сообщено директору магазина и полиции. (т 1 л.д. 36-37)

Отношением в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №», расположенному по адресу: <адрес> открыто похитил три шт МЯС.ФЕР. Колб. ЗЕРН. с/к п/сух 300 на общую сумму 447,42 рублей. (т.1 л.д. 6)

Справкой о закупочной стоимости товара согласно которой стоимость 1 шт МЯС.ФЕР. Колб. ЗЕРН. с/к п/сух 300 составляет 149 рублей 14 копеек. (т. 1 л.д.- 7)

Товарной накладная № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, стоимость 1 шт МЯС.ФЕР. Колб. ЗЕРН. с/к п/сух 300 составляет 149 рублей 14 копеек. (т.1 л.д. 14-15)

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ –в котором указано, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка №», расположенному по пр-кту. Ленинского Комсомола, <адрес>. В ходе ОМП изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 9-11)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому, осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 120-126)

Актом медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Козенцов Р.И. 1978 года рождения, страдает синдромом зависимости от опиатов (наркоманией), является больным наркоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании. (т. 1 л.д. 110)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Козенцов Р.И. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Козенцов Р.И. не нуждается (ответ на вопрос 5). (т. 1 л.д. 126-127)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Козенцов Р.И.в <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Козенцов Р.И. не нуждается. (ответ на вопрос 5). (т. 1 л.д. 199-200)

Суд квалифицирует действия подсудимого Козенцова Р.И.:

- по эпизоду тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг», по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Козенцова Р.И. предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» и по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг; (т.1 л.д. 12, 68), так как последний правдиво рассказал органам дознания о совершенном им преступлении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг;

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Козенцова Р.И., предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг»;

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козенцова Р.И., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений по каждому эпизоду преступной деятельности.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Козенцова Р.И. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов», смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции об общества.

Назначение же подсудимому Козенцову Р.И. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому Козенцову Р.И. наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому Козенцову Р.И. суд учитывает требования ст. 60, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» и по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Козенцову Р.И. следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшего лишения свободы.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим ООО «Агроторг» в лице Шовгеня Н.П., право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковых требований в ходе судебного разбирательства им заявлено не было.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить Козенцова Р.И. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козенцова Р.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг», в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Козенцову Р.И. наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Козенцова Р.И. изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Взять Козенцова Р.И. под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания Козенцову Р.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Козенцова Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим ООО «Агроторг» в лице ФИО20, право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 128, 129, 194) - хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

Освободить осужденного Козенцова Р.И. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-547/2022 от 02.06.2022

1-547/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица