Решение по делу № 2а-1058/2018 от 27.02.2018

Дело № 2а-1058/2018 19 апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александров А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полякова С. П. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и проведении аукциона по продаже земельного участка, бездействия, выразившегося в необеспечении образования испрашиваемого земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и проведении аукциона по продаже земельного участка, бездействия, выразившегося в необеспечении образования испрашиваемого земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения. Истец просит признать незаконным решение администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и проведении аукциона по продаже земельного участка, выраженное в письме от 18.07.2016 № 01-23/1676; признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», выразившееся в необеспечении образования испрашиваемого земельного участка земельного участка по адресу: ...., для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале <№>; обязать администрацию муниципального образования «Приморский муниципальный район» устранить допущенные нарушения моих прав, свобод и законных интересов: в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу решения суда принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка.

До судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела представителем административного истца представлено заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст.195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Полякова С. П. от иска к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и проведении аукциона по продаже земельного участка, бездействия, выразившегося в необеспечении образования испрашиваемого земельного участка, понуждении устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А.Александров