Решение по делу № 2-1615/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1615/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                      13 июня 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

с участием ответчика Мельникова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Мельникову А.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Мельникову А.Н. и просит взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего Луценко Г.Н., страхователем транспортного средства Тойота является Яковлева О.В. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате, ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> №. стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. В виду того, что в момент ДТП, между ООО «Росгосстрах» и Яковлевой О.В. был заключен договор добровольного страхования полис <данные изъяты> №, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Вред в размере <данные изъяты> руб. подлежит возмещению в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мельников А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику.

На основании п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ)..

Пунктом 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из пункта 3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мельникову А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      подпись              Л.Г.Оборин