Решение по делу № 2а-920/2020 от 14.09.2020

УИД 11RS0008-01-2020-001590-29 Дело № 2а-920/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Якименко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к Лаптеву АА о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

                        установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным административным иском к Лаптеву А.А.

В обоснование иска указано, что согласно данным истца у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 719 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пени за несвоевременную уплату указанного налога в сумме 5,35 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2 351 руб. в связи с обладанием автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № пени за несвоевременную уплату указанного налога в сумме 42,56 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 25 руб. в связи с обладанием земельным участком по адресу: <адрес> пени за несвоевременную уплату указанного налога в сумме 0,36 руб. Истец направлял ответчику требования об уплате недоимки по налогу и пени, однако ответчик предусмотренную законом обязанность по их уплате не исполнил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с уплатой административным ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик Лаптев А.А., будучи извещен, в судебное заседание не явился, ранее представил копии квитанций об уплате суммы налоговой задолженности.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным отказ истца от иска принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми отказ от административного иска к Лаптеву АА о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к Лаптеву АА о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская