Решение по делу № 2-2816/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-2816/2018 24 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Скулкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Евдокимову П. Г. о взыскании денежных средств.

     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Евдокимову П. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 754 руб. 83 коп., из которых 72 779 руб. основного просроченного долга, 6 783 руб. 68 коп. начисленных процентов, 1 192 руб. 15 коп. штрафа и неустойки, государственной пошлины в размере 2 622 рублей 64 копеек. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение № № о кредитовании на получение Потребительского кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств на сумму 72 779 руб., с условиями уплаты 30,90% годовых. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 6 660 руб. Ответчик свои обязанности по уплате ежемесячных платежей должным образом не выполняет, систематически нарушая условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору в размере 72 779 руб. основного просроченного долга, 6 783 руб. 68 коп. начисленных процентов, 1 192 руб. 15 коп. штрафа и неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, судебную повестку получил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Иск поддерживает в полном объеме, сведений о погашении задолженности ответчиком перед началом слушания дела не представил.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, возражения на иск не направлял.

Руководствуясь ст. 117, ст. 118, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено в офертно-акцептной форме соглашение № F0ILKQ10S16122214347 о кредитовании на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств на сумму 72 779 руб., с условиями уплаты 30,90 % годовых. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения ответчиком ежемесячных платежей, согласно подписанного сторонами индивидуальным условиям получения потребительского кредита.

Исковые требования обоснованы доказательствами: анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями № F0ILKQ10S16122214347 договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 754 руб. 83 коп., которая состоит из 72 779 руб. основного просроченного долга, 6 783 руб. 68 коп. начисленных процентов, 1 192 руб. 15 коп. штрафа и неустойки, которые истец просит взыскать с ответчика. Ответчиком расчёт истца в установленном порядке не оспорен.

Ответчиком нарушен порядок выплат, установленных графиком погашения сумм кредита, что подтверждается выпиской по счёту. Доказательств возврата денежных средств в установленные сроки не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном размере.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 622 рублей 64 копеек, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евдокимова П. Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 80 754 руб. 83 коп., из которой просроченный основной долг в размере 72 779 руб., начисленные проценты в размере 6 783 руб. 68 коп., штраф и неустойка в размере 1 192 руб. 15 коп., государственную пошлину в размере 2 622 рублей 64 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья:                                 Т.С.Завьялова