2-334/2021 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО8., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО10 ФИО1 ГитиновуМагомедсалихуАбдулаевичуо взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к УбайдатовуГаджимураду ФИО6 о взыскании платы за аренду
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ответчиком ГитиновымМагомедсалихомАбдулаевичем был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договора закреплены письменно, подтверждаются (договором займа) от « 15 » марта 2018г., истицей были приняты меры досудебного урегулирования, путем переговоров однако ФИО1 М.А.. денежные средства не возвращены.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 350 000 ( триста пятьдесят тысяч) руб. Расчет задолженности прилагается.В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Период просрочки долга наступает с 01.07.2018г. и составляет 1095 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 5,50 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 64 380,32 руб. Расчет прилагается.
Истец просит суд взыскать с ГитиноваМагомедсалихаАбдулаевича в его пользу размер долга 350 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежнымив размере 64 380 рублей, госпошлину в сумме 7344 рубля, а всего 421 724, 32 рубля.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании положений статьи 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном. Объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец просит суд взыскать с ГитиноваМагомедсалихаАбдулаевича в его пользу размер долга 350 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными в размере 64 380 рублей, госпошлину в сумме 7344 рубля, а всего 421 724, 32 рубля. По указанным выше доводам суд считает возможным удовлетворить иск.
В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчиком заявлены требования о выплате суммы в размере 7344 рублей - оплата государственной пошлины.
Указанную сумму суд также считает подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ГитиноваМагомедсалихаАбдулаевича в пользу ФИО4 долга 350 000 руб. по договору займа, проценты 64 380 рублей, госпошлину в сумме 7344 рубля, а всего 421 724, 32 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья