Решение по делу № 2-448/2024 от 01.10.2024

78RS0015-01-2023-012026-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2024 года по делу № 2-448/2024

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Тетере В. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тетере В.В. о расторжении договора займа № от 20.09.2022, взыскании задолженности по договору займа в размере 184 359,92 руб., суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 70% годовых за период с 02.10.2023 по дату расторжения договора займа включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 887 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: CHEVROLET CAPTIVA, год выпуска 2014, цвет: черный, VIN – №, номер кузова №, посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 960 000 руб.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: представил ходатайство, из которого следует, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2024 по делу А29-10203/2024 Тетера В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца до 15.01.2025.

Ответчик Тетера В.В. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2024 по делу № А29-10203/2024 Тетера В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Слесарев К.И.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на день принятия решения о признании его банкротом и выявленное или приобретенное после этого дня, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

На основании п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов (включая взыскание задолженности), могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Истец не лишен права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленного требования возможно в порядке искового производства только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2024 по делу № А29-10203/2024 Тетера В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, процедура банкротства не завершена, учитывая положения абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Тетере В. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Судья – подпись С.М. Рейнгардт

Копия верна: судья                                     С.М. Рейнгардт