Решение по делу № 2-1978/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1978/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001850-72                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          07 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

с участием истца Зорина И.Д., его представителя Степановой С.С., действующей на основании доверенности от .....,

представителя ответчика администрации г. Березники Десятовой Н.С., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Зорина ДИ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Зорин Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал (с учетом уточненных требований), что в ..... умерла бабушка истца ПГВ ..... умер дедушка истца ПАФ, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... В течение установленного законом срока я не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока, являющегося фактическим принятием наследства в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации мною как наследником были совершены следующие действия: присутствовал на похоронах, принял на память и в пользование личные вещи, принадлежавшие бабушке, распорядился ее имуществом, находящимся в квартире, в которой я регулярно был в гостях, оставался ночевать по адресу: 2-комнатная квартира, кадастровый №, на 3-ем этаже 5-этажного жилого панельного дома находящаяся ...... Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо мне для оформления наследственных прав, а также выявления наследственного имущества в полном объеме. Просил установить факт принятия Зориным Д.И. открывшегося после смерти ЗИГ умершего ..... наследства. Признать за ним право собственности на 2-комнатную квартиру, по адресу: ......

Истец Зорин Д.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель истца Степанова С.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, дополнила исковые требования тем, что просила также установить факт принятия наследства Зориным Д.И. после смерти ЗИГ открывшегося после смерти ПАФ и ПГВ

Представитель ответчика администрации г. Березники Десятова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, пояснила, что отец истца ЗИГ по отношению к наследодателю ПАФ является пасынком. После смерти бабушки истца ПГВ в наследство вступил её муж ПАФ, сын ЗИГ от наследства устранился. С ПАФ после смерти супруги ПГВ стал проживать СКИ, которого прописал сам ПАФ СКИ обращался в администрацию по поводу спорной квартиры, интересовался как её зарегистрировать в его собственность поскольку проживает там более 20 лет. В мировом суде рассматривается дело о взыскании убытков причиненного заливом из спорной квартиры к ответчику администрации г.Березники, поскольку СКИ, который залил соседей на связь не выходит, собственником квартиры не является, круг наследников после смерти ПАФ не установлен, за коммунальные услуги никто не оплачивает, накоплена задолженность.

Третье лицо СКИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, опросив свидетелей ААН, ЗТН, обозрев материалы наследственного дела №, информацию по наследственному делу №, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

..... умерла ПГВ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ №, выданным Комитетом Березниковского городского совета народных депутатов Пермской области (л.д.18).

На момент смерти ПГВ на основании договора № купли-продажи (передачи в собственность) жилых помещений в порядке приватизации от ..... принадлежала ..... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Другая ..... доля принадлежала на праве собственности ее супругу ПАФ

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу ПГВ являлся ее супруг – ПАФ, и сын ПГВ - ЗИГ (л.д.33) (отец истца) (л.д.35). Иных наследников нет.

К нотариусу в установленный срок обратился только ПАФ, ЗИГ к нотариусу не обращался, действий по фактическому принятию наследства не предпринимал (умер .....).

Из информации, предоставленной архивом Нотариальной палаты Пермского края, следует, что ..... за № заведено наследственное дело к имуществу гр. ПГВ на основании заявления ПАФ, другие наследники не указаны, согласно записи в книге учета наследственных дел. ..... ВНИ, старшим государственным нотариусом Березниковской государственной нотариальной конторы Пермской области выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, мужу – ПАФ на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Оконченное наследственное дело № к имуществу ПГВ уничтожено в связи с истечением срока хранения (..... лет), кроме свидетельства о праве на наследство по закону (..... лет). Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в ЕГРН не зарегистрировано.

..... ПАФ скончался, что подтверждается записью акта о смерти № от ..... и свидетельством о смерти от ..... (л.д.32).

После смерти ПАФ открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: ......К нотариусу в установленном законом порядке после смерти ПАФ, никто не обратился, наследственное дело не заведено, наследником к имуществу ПАФ.

Истец Зорин Д.И. в судебном заседании пояснил, что его отец ЗИГ по отношению к ПАФ является пасынком. После смерти ПГВ её сын ЗИГ взял личные вещи матери: фотографии, одежду, к нотариусу не обратился, поскольку отчим ПАФ обещал составить на ЗИГ завещания на спорную квартиру, но не успел. На похоронах ПАФ истец не присутствовал из-за отдаленности проживания, когда приехал в ..... года, забрал личные вещи дедушки: книги, иконы, часы, телефон, фотографии, ботинки, дубленку для своего отца ЗИГ, так как он по состоянию здоровья на тот момент был лежачем состоянии. Истец на похороны дедушки ПАФ переводи денежные средства матери ЗТН, а также за оплату ЖКУ, которая передавала СКИ. СКИ родственником не является, дед по доброте душевной пустил проживать его и зарегистрировал в спорном жилом помещении после смерти бабушки ПГВ После смерти отца ЗИГ истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после его смерти, взял на память личные вещи.

Свидетель ЗТН (мать истца) в судебном заседании подтвердила показания Зорина Д.И., дополнила, что её муж ЗИГ после смерти матери ПГВ взял её личные вещи: золото, шубу, пальто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности умершему ПАФ спорной квартиры, вместе с тем, сведений о фактическом принятии спорного имущества ЗИГ – отцом Зорина Д.И., после смерти ПАФ, материалы дела не содержат. Также не представлено доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства Зориным Д.И. после смерти ПАФ

Судом было предложено стороне истца представить доказательства, тем не менее, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

В судебном заседании было установлено, что истец в спорную квартиру не вселялся, ключей у него не имеется, оплату коммунальных услуг не производил, на похоронах ПАФ не присутствовал, пособия на погребения ПАФ получал СКИ. За принятием наследства после смерти своего отца ЗИГ, истец с заявлением к нотариусу не обращался.

Таким образом, по мнению суда, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших принять наследство после смерти ПАФ в предусмотренный законом срок. Ссылки истца на обстоятельства связанные с проживанием в другом регионе не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и своевременно совершить действия по принятию наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства Зориным Д.И. после смерти ПАФ

С учетом изложенного, а также мнения представителя ответчика администрации г. Березники, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Зорина ДИ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ......

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий               И.А.Фоменко