Решение по делу № 2-322/2018 от 15.11.2018

Дело №2-322/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

с.Большой Улуй, Красноярский край 28 декабря 2018 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Е.В. к Кремер А.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Е.А. обратилась в суд с иском к Кремер А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 20 декабря 2016 года в размере 155 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме 24355 рублей и до дня фактической оплаты долга.

16 ноября 2018 года указанное исковое заявление было принято к производству Большеулуйского районного суда.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик не явились.

Истец Макаренко Е.А. о месте, дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик Кремер А.В. о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлялся по известным суду адресам, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения в почтовом отделении. Суд считает, что ответчик о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела суд находит его подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно пункту 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации МО МВД России «Большеулуйское» Кремер А.В. с 10 марта 2017 года зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>.

Как следует из справки администрации Новоеловского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края, Кремер А.В. на территории указанного муниципального образования не проживает.

Ни на момент подачи иска в суд, ни на момент рассмотрения дела судом ответчик Кремер А.В. на территории Большеулуйского района, на которую распространяется юрисдикция Большеулуйского районного суда, не проживал и не проживает.

При таких обстоятельствах исковое заявление было принято к производству Большеулуйского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Макаренко Е.В. к Кремер А.В. о взыскании денежных средств

направить для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края (Назарова улица, д.28б, г.Ачинск, Красноярский край, 662150).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: