Решение по делу № 2а-559/2020 от 03.02.2020

Дело № 2а- 559/2020

75RS0002-01-2020-000338-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года                                                                                      г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к Ракевич Р. В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

           Административный истец обратился в суд с административным иском к Ракевич Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о временном ограничении специального права должника на управление автомобильным транспортом. В обоснование требований указал, что Ракевич Р.В. является должником по сводному исполнительному производству <данные изъяты> общая сумма задолженности по которому составляет 25 700 рублей. Срок для добровольного исполнения исполнительных документов истек. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должник не исполнил, сведений об уважительных причинах, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительных документов, не представил. Просит установить Ракевич Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему по адресу: <адрес> ограничение на пользование специальным правом- правом управления автомобильным транспортом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.

        Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежаще, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

      Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

      В качестве одной из мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения вынесенного в отношении него судебного постановления, федеральный законодатель установил возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом.

      В соответствии со ст. 67.1 Федерального Закона N 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, временное ограничение на пользование специальным правом возможно при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок, без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей, и не имеется иных препятствий изложенных выше.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения на пользование специальным правом имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела, следует, что в производстве Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинской области УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Ракевич Р. В., общая сумма задолженности составила 25 700 рублей.

Также административным истцом представлено объяснение Ракевич Р.В. от 09.10.2019, в котором он указывает, что об образовавшейся задолженности по оплате административных штрафов он знает, обязуется оплатить в предоставленный для добровольного исполнения срок.

    Сводное исполнительное производство № <данные изъяты> сформировано из исполнительных производств возбужденных до даты дачи должником объяснения.

     Установленные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении Ракевич Р.В. требований, содержащихся в исполнительных документах, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

     На основании установленных обстоятельств, вышеприведенных правовых норм, включая положения статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на заявленный срок.

      Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю удовлетворить.

Установить Ракевич Р. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу г. Читы временное ограничение на пользование специальным правом- правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <данные изъяты>

Взыскать с Ракевич Р. В. государственную пошлину в доход бюджета Администрации городского округа «город Чита» 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                                         Венедиктова Е.А.

2а-559/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ОСП по ВАШ по г.Чита и Читинскому району Носырева А.Е.
Ответчики
Ракевич Роман Вячеславович
Другие
Центр видеофиксации нарушений ПДД ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Венедиктова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация административного искового заявления
03.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее