Решение от 29.06.2022 по делу № 22-404/2022 от 14.06.2022

Судья Крылов В.К. Дело № 22-404/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2022 г. гор. Псков

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Комлюкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мищанчук М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Псковской области Комарницкой О.М.,

осужденного Кузнецова К.В., посредством видеоконференцсвязи,

защитника Никифорова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 29 июня 2022 года апелляционную жалобу осужденного Кузнецова К.В. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от ** *** 2022 года, которым частично удовлетворено представление начальника Филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в отношении осужденного

Кузнецова К.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

о продлении испытательного срока по приговору Великолукского районного суда Псковской области от ** ***2021, в части установления обязанности осужденному Кузнецову К.В. пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма, отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Великолукского районного суда Псковской области от ** *** 2021 года Кузнецов К.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов К.В. просит отменить решение суда 1 инстанции.

В обоснование доводов указывает на то, что он не явился на регистрацию в инспекцию ** *** 2022 года по уважительной причине, так как он выпивал после похорон матери. Обращает внимание на то, что инспектору было известно о том, что у него нет постоянного места жительства. Не согласен с представлением инспекции, полагает, что за допущенное нарушение он дважды понес наказание. Заявленное в представлении инспекции требование о возложении на осужденного дополнительной обязанности - пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии показаний - курс лечения от алкоголизма, считает нарушением ст.9 УПК РФ.

Выслушав осужденного Кузнецова К.В. и его защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу требований ч. 7 ст. 73 УК РФ, в зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд, по представлению контролирующего органа, может, в том числе дополнить возложенные на условно осужденного обязанности новыми, способствующими, по мнению суда, его исправлению.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Из представленных материалов усматривается, что осужденному Кузнецову К.В. при постановке на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области разъяснялся порядок и условия отбывания наказания.

Однако, в период испытательного срока в установленную дату ** *** 2022 года он не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, документальных подтверждений уважительности причины неявки не представил.

** *** 2022 года осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением установленных судом обязанностей, а именно, в связи с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, и смене места жительства без уведомления контролирующего органа.

Учитывая вышеизложенные факты уклонения Кузнецовым К.В. от явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, смену места жительства без уведомления инспекции, тем самым проявленную им недобросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока.

Выводы суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления контролирующего органа мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом, следует отметить, что осужденный не был лишен возможности надлежаще исполнить требования отбывания условного наказания, а указанные осужденным причины не могут быть признаны уважительными.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление суда 1 инстанции в полном объеме соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** *** 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░