Решение по делу № 2-4036/2023 от 27.06.2023

50RS0005-01-2023-004427-62                                                Дело №2-4036/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

08 декабря 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

    при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой ФИО7 к Комаровой ФИО8 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Л.В. обратилась в суд с иском к Комаровой Е.А., заявив требования о нечинении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком с К№ путем обязания ответчика перенести столб (опору) и 9 свай с участка истца на участок ответчика с К№.

Истец Комарова Л.В. в судебное заседание не явилась, от ее представителя Савчук Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик убрала с участка истца свое имущество.

Ответчик Комарова Е.А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комаров М.А., ПАО "Россети - Московский регион"-Северные электрические сети, АО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Комаровой Л.В. от исковых требований к Комаровой Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комаровой ФИО9 от исковых требований к Комаровой ФИО10 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комаровой ФИО11 к Комаровой ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья