Решение по делу № 33-7254/2023 от 13.07.2023

Судья: Блок У.П.                                  №33-7254/2023/№33-31/2023/№ 33-9384/2022

Докладчик: Шульц Н.В.                                     (№ 2-135/2022 / 2-2561/2021)

         (УИД 42RS0005-01-2021-005504-06)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                                                                 г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Карасовской А.В.,

судей: Болотовой Л.В., Шульц Н.В.,

при секретаре: Петракове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шульц Н.В. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 июля 2023 по апелляционной жалобе Мухарева Сергея Александровича

на решение Заводского районного суда города Кемерово от 02 июня 2022 года по иску Тарасова Сергея Владимировича к Мухареву Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Решением Заводского районного суда города Кемерово от 02 июня 2022 года постановлено:

«Исковые требования Тарасова Сергея Владимировича к Мухареву Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Тарасовым Сергеем Владимировичем и Мухаревым Сергеем Александровичем.

Взыскать с Мухарева Сергея Александровича в пользу Тарасова Сергея Владимировича сумму аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 900 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тарасову Сергею Владимировичу отказать.

Взыскать с Мухарева Сергея Александровича в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере 1 067,80 рублей.

Взыскать с Тарасова Сергея Владимировича в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере 4 552,20 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.07.2023 постановлено:

«Решение Заводского районного суда города Кемерово от 02 июня 2022 года отменить в части взыскания аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по проведению судебной экспертизы, изменить в части судебных расходов.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении требований о взыскании суммы аванса по договору подряда от 19.08.2020 Тарасову Сергею Владимировичу отказать.

Взыскать с Мухарева Сергея Александровича (<данные изъяты>) в пользу Тарасова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Мухарева Сергея Александровича (<данные изъяты>) в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 5620 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Мухарева Сергея Александровича (паспорт 32 04 419732) в пользу Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» (ООО) (<данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 33000 рублей.».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.07.2023 имеется описка.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.07.2023 ошибочно указано на взыскание с Мухарева С.А. расходов по проведению судебных экспертиз, в то время как судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части взыскания расходов по проведению судебной экспертизы в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в связи с принятием решения об отказе в иске Тарасову С.В. и взыскании по указанной причине расходов по проведению экспертиз с последнего.

Судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения от 06.07.2023.

Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная описка, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку, указав в резолютивной части апелляционного определения о взыскании с Тарасова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 5620 рублей и в пользу Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» (ООО) (<данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 33000 рублей.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 июля 2023 по апелляционной жалобе Мухарева Сергея Александровича на решение Заводского районного суда города Кемерово от 02 июня 2022 года по иску Тарасова Сергея Владимировича к Мухареву Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, считать верным указание:

Взыскать с Тарасова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН <данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 5620 рублей.

Взыскать с Тарасова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» (ООО) (ИНН <данные изъяты>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 33000 рублей.

Председательствующий:                         А.В. Карасовская

Судьи:                                Л.В. Болотова

                                    Н.В. Шульц