Решение по делу № 2-5624/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-5624/2023

УИД 76RS0013-02-2023-00 4581-28

Мотивированное решение составлено 12 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                             г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Виктории Владимировны к Павловой Марии Евгеньевне, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Управляющая компания «Престиж», ПАО «ТНС Энерго Ярославль», МУП ИРЦ, АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ООО «ИРК «Биллинговый центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, разделе задолженности, и об обязании заключить соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Виктория Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Павловой Марии Евгеньевне, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Управляющая компания «Престиж», ПАО «ТНС Энерго Ярославль», МУП ИРЦ, АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ООО «ИРК «Биллинговый центр» в котором просит (с учетом уточнений) определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, установив долю истца в размере 2/3 доли от ежемесячных начислений, долю ответчика – в размере 1/3 доли от ежемесячных начислений; определить долю в задолженности, образовавшейся за период с 01.07.2021 г. по настоящее время пропорционально указанным долям; обязать ответчиков заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы согласно установленным долям.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Мельникова В.В. зарегистрирована в квартире по адресу: <данные изъяты>, где фактически не проживает длительное время. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Мельниковой В.В. (2/3 доли) и Павловой М.Е. (1/3 доля). Павлова М.Е. приходится матерью Мельниковой В.В., но отношения они не поддерживают, членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, общего имущества не имеют, между ними сложились конфликтные отношения, доступа в квартиру у нее нет, возможности получать квитанции она не имеет. В квартире проживает одна Павлова М.Е., которая единолично пользуется коммунальными услугами, оказанными по данному адресу, однако, оплату коммунальных услуг должным образом она не производит, в связи с чем, образовалась задолженность перед коммунальными службами и ресурсоснабжающими организациями. 01.07.2021 г. Мельникова В.В. достигла совершеннолетия и с указанного времени имеет намерение самостоятельно исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей отдельно от Павловой М.Е. пропорционально принадлежащей ей доле. Сумма задолженность за период с 01.07.2021 г. также подлежит разделу между сособственниками помещения пропорционально принадлежащим им долям.

Истец Мельникова В.В. в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступило.

Представитель истца Феденкова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Павлова М.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств от нее не поступало.

Представители ответчиков ООО «Хартия», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Рыбинская генерация», ПАО «ТНС Энерго Ярославль», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Престиж», МУП ИРЦ, АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ООО «ИРК «Биллинговый центр» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств от них не поступало.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153 – 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При этом, статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности Мельниковой В.В. (2/3 доли) и Павловой М.Е. (1/3 доля).

Согласно справке МУП «ИРЦ» в квартире по указанному адресу зарегистрировали свое проживание Мельникова В.В. и Павлова М.Е.

Согласно пояснениям, данным в судебном заседании истцом и его представителем, Мельникова В.В. проживает по адресу: <данные изъяты>, отдельно от Поповой М.Е.; стороны общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, членами одной семьи не являются.

Согласно материалам архивного дела судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области <данные изъяты>, Павлова М.Е. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Мельниковой В.В. в польщу Мельникова В.В., о чем мировым судьей выдан судебный приказ № <данные изъяты> от 20.05.2019 года.

Вместе с тем, соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах по внесению платы за оказанные в отношении него коммунальные услуги, отсутствует.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

Поскольку стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, каждый из них зарегистрирован в нем, соответственно, в силу положений ст. 249 ГК РФ, они должны нести расходы на его содержания соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить самостоятельную ответственность собственников жилого помещения по оплате коммунальных платежей и определить долю участия Мельниковой В.В. в обязанности по оплате коммунальных платежей равной ее доле в праве собственности на квартиру - в размере 2/3 доли всех начисляемых ежемесячных платежей; долю Павловой М.Е. - в размере 1/3 доли всех начисляемых ежемесячных платежей.

Разрешая требования истца о разделе задолженности, суд приходит к следующему:

Поскольку Павлова М.Е. является матерью Мельниковой В.В., постольку в соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, она несет обязанность по ее содержанию до достижения последней совершеннолетия.

Мельникова В.В. достигла совершеннолетия 01.07.2021 г. и с указанного периода времени имеет намерение оплачивать коммунальные услуги самостоятельно пропорционального принадлежащей ей доле.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении указанного требования судом не установлено.

При таком положении, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Мельниковой В.В. о разделе задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг начиная с 01.07.2021 г., исключив из нее задолженность, которая взыскана вступившими в законную силу судебными актами.

Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно установленным долям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мельниковой Виктории Владимировны (<данные изъяты>) удовлетворить в части.

Установить порядок оплаты начисляемой в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, платы за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг, определив:

- долю Мельниковой Виктории Владимировны (<данные изъяты>) в размере 2/3 доли всех начисляемых ежемесячной платежей;

- долю Павловой Марии Евгеньевны (<данные изъяты>) в размере 1/3 доли всех начисляемых ежемесячной платежей.

Признать задолженность по оплате начисляемой в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, платы за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.07.2021 г. и до момента раздела лицевых счетов (за исключением задолженности, взысканной вступившими в законную силу судебными актами) долевым обязательством Мельниковой Виктории Владимировны (<данные изъяты>) и Павловой Марии Евгеньевны (<данные изъяты>), определив долю Мельниковой Виктории Владимировны (<данные изъяты>) в размере 2/3 доли суммы задолженности, долю Павловой Марии Евгеньевны (<данные изъяты>) - в размере 2/3 доли суммы задолженности.

Настоящее решение является основанием для заключения между управляющими и ресурсоснабжающими организациями, Мельниковой Виктории Владимировны (<данные изъяты>) и Павловой Марии Евгеньевны (<данные изъяты>) соответствующего соглашения, перерасчета начислений и выдачи им отдельных платежных документов согласно установленным долям.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья М.Г.Орлова