Решение по делу № 1-343/2024 от 29.05.2024

Уголовное дело №1-343/2024

24RS0037-01-2024-001144-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 17 сентября 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,

защитника – адвоката Селедцова М.П.,

подсудимой Яцук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яцук Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яцук Н.В. совершила заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

08.04.2024 в 17 час. 33 мин. Яцук Н.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, – реализуя свой умысел на совершение ложного сообщения об акте терроризма, умышленно, из хулиганских побуждений, выражая неуважение к обществу и к общественным нормам морали и поведения, не имея повода и причин, по средствам мобильной связи, с принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером сотового оператора ПАО «Билайн» +<данные изъяты>, осуществила телефонный звонок по номеру «112» в МКУ ЕДДС г.Назарово и Назаровского района Красноярского края, и умышленно сделала заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве детских площадок, расположенных около дома №9 и дома №10 микрорайона 8 г.Назарово Красноярского края. То есть она сообщила о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступлении иных общественно опасных последствий. Данное сообщение 08.04.2024 в 17 час. 39 мин. поступило в МО МВД России «Назаровский», расположенный по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Арбузова, д.81. В связи с чем, на место происшествия по адресу: Красноярский край, г.Назарово, 8 микрорайон, д.9 и д.10, – прибыли сотрудники МО МВД России «Назаровский».

В ходе обхода территории детских площадок, расположенных около домов 9 и 10 микрорайона 8 г.Назарово Красноярского края, взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было, что подтвердило ложность сообщения Яцук Н.В.

В судебном заседании подсудимая Яцук Н.В. вину в совершении вменяемого ей преступления признала, уточнила только, что окна ее дома выходят во двор дома №10, не понимает, почему указан двор дома №9. По существу предъявленного обвинения она пояснила, что дети во дворе ее дома постоянно обстреливают с рогатки ее окна. Она по этому поводу обращалась в полицию. 05.04.2024 дети стреляли из рогатки по ее балкону, она сделала им замечания, а затем позвонила в полицию, приезжал сотрудник полиции, обещали разобраться, но ничего не изменилось, дети вновь обстреливали ее балкон. Все окна ее квартиры выходят во двор дома №10. Она искала защиты, поэтому и позвонила в полицию 08.04.2024 около 5 часов вечера, т.к. она была доведена до отчаяния, сказала, что взорвет детскую площадку. У нее не было умысла что-то делать. Она человек преклонного возраста, имеет заболевания, постоянно сидит дома, ей хочется тишины и покоя, а на детской площадке дети постоянно визжат, она не может открыть окна из-за этого шума, не знает, как спокойно находиться дома. В настоящее время она справилась с этой проблемой, взяла в аренду земельный участок, занимается садоводством.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Яцук Н.В. в объеме предъявленного ей обвинения, установленной, помимо ее признания, совокупностью следующих доказательств.

- показаниями на предварительном следствии свидетелей, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ:

ФИО5 (л.д.38-39), согласно которым в должности оператора 112 МКУ ЕДДС г.Назарово и Назаровского района она работает с июля 2023 г. В ее обязанности входит прием звонков от населения г.Назарово и Назаровского района и перенаправление по службам, к компетенции которых относится входящий телефонный звонок. ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 она пришла на работу; в этот же день около 17:33 позвонила женщина, она сразу же стала заполнять карточку, попросила женщину представиться, назвать свои данные. Звонившая представилась Яцук Н.В.. У них имеется определитель номера, поэтому номер высветился сразу. Кроме этого, Яцук звонила им неоднократно, в связи с чем, она узнала ее по голосу. Пояснить, была ли Яцук в состоянии алкогольного опьянения, не может, по голосу она определить это не смогла. Яцук раздраженным голосом стала говорить, что ее достали площадки около домов 9 и 10 микрорайона 8 г.Назарово; также Яцук пояснила, что она взорвет в 12 часов ночи эти площадки, при этом Яцук пояснила, что детей она не тронет, после чего сразу же бросила трубку. Она перезванивать Яцук не стала и сразу же отправила заполненную ею карточку в отдел полиции г.Назарово;

ФИО6 (л.д.40-41), что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский». 08.04.2024 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы (СОГ). В 17:40 из ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение, что в ЕДДС позвонила Яцук Н.В. и сообщила, что детские площадки, расположенные около домов №9 и №10 микрорайона 8 г.Назарово, заминированы. Получив данное сообщение, они незамедлительно выехали по указанному адресу. В составе СОГ они осмотрели территории детских площадок, расположенных около домов №9 и №10 микрорайона 8 г.Назарово, ими было проведено обследование, о чем составили акты обследования и протоколы осмотров места происшествия. После чего, они поднялись в квартиру Яцук Н.В. дома №9 микрорайона 8 г.Назарово. Последняя им открыла двери квартиры, представилась; та находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем, в отношении Яцук были применены средства ограничения подвижности – наручники, она была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе дачи объяснения Яцук подтвердила, что делала звонок в службу 112, ей была продемонстрирована запись ее разговора и был просмотрен журнал вызовов сотового телефона Яцук, в телефоне находилась сим-карта сотового оператора «Билайн». Среди вызовов за 08.04.2024 имелся вызов на номер телефона службы 112 в 17 час. 33 мин., телефон вернули Яцук, наличие вызова не фиксировали. После чего им был подготовлен рапорт о том, что в действиях Яцук усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ;

ФИО7 (л.д.42-43), что он проходит службу в должности оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский». 08.04.2024 в составе дежурной смены совместно со старшим оперативным дежурным ФИО8 находился на суточном дежурстве. В 17 час. 39 мин. 08.04.2024 в дежурную часть от оператора ЕДДС г.Назарово, через программное обеспечение СОД ДЧ, поступила карточка, согласно которой с абонентского номера <данные изъяты> позвонила Яцук Н.В. и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов взорвет площадку 8 микрорайона домов № и №. Он зарегистрировал указанную карточку в КУСП МО МВД России «Назаровский». О том, что поступило сообщение о готовящемся взрыве, ими было доложено вышестоящему руководству, а также в ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФСБ. По указанному адресу была направлена следственно-оперативная группа, наряды ППСП. Нарядами МО МВД России «Назаровский для проверки указанного сообщения о готовящемся взрыве было осуществлено обследование территории детских площадок домов 9 и 10 микрорайона 8 г.Назарово. По результатам осмотра взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было. Также по результатам проверки сообщения было установлено, что звонок был совершен гражданкой Яцук, также был установлен факт ложности сообщения Яцук;

- данными письменных материалов дела:

карточки (л.д.3), зарегистрированной в КУСП №4401 в 17:39 08.04.2024 сотрудником ОД МО МВД России «Назаровский» ФИО7, что оператор системы 112 сообщила, что 08.04.2024 в 17 час. 33 мин. с номера <данные изъяты> в службу 112 позвонила Яцук Н.В., которая сообщила, что сегодня в 12 часов взорвет площадку 8 микрорайона д.9 и д.10 г.Назарово. В судебном заседании Яцук подтвердила, что в ее пользовании имеется указанный номер телефона, а также подтвердила то, что она звонила и сообщала эти сведения;

протоколов осмотра места происшествия от 08.04.2024 (л.д.8-11, 12-14), согласно которым сотрудниками полиции осмотрен дворы с детскими площадками дома №9 и дома №10 микрорайона 8 г.Назарово; в ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка, находящиеся во дворе домов люди, автомобили, а также расположенные рядом здания; ничего не изъято;

протокола осмотра места происшествия от 08.04.2024 (л.д.15-19), в ходе которого осмотрена квартира №118 дома №9 микрорайона 8 г.Назарово; в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято;

акта изъятия информации (л.д.22), согласно которому 17.04.2024 оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Назаровский» ФИО6 в помещении службы «Центра обработки вызовов службы 112» произвел изъятие аудиозаписи на диск;

протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 13.05.2024 (л.д.24-25), согласно которому с участием подозреваемой Яцук Н.В., защитника Селедцова М.П. осмотрен диск с аудиозаписью разговора от 08.04.2024. На аудиозаписи слышно, как лицо сообщает, что взорвет площадку у дома №9 и №10 в 8 микрорайоне г.Назарово в 12 часов. Подозреваемая Яцук опознала себя по голосу, как лицо, звонившее 08.04.2024 в службу 112. В судебном заседании был прослушан диск с этой аудиозаписью, содержание аудиозаписи соответствует тому, что отражено в этом протоколе. В судебном заседании Яцук подтвердила, что это ее голос, это она звонила и говорила это оператору;

протокола выемки от 15.05.2024 (л.д.29-31), согласно которому у Яцук Н.В. в кабинете №313 ОД МО МВД России «Назаровский», расположенном по адресу: г.Назарово, ул.Арбузова д.81, изъята детализация по номеру телефона <данные изъяты>;

протокола осмотра предметов от 15.05.2024 (л.д.32-34), согласно которому осмотрена детализация оказанных услуг связи по абонентскому номеру <данные изъяты>, изъятая в ходе выемки от 15.05.2024, содержащаяся на трех листах формата А4.

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, оснований оспаривать это не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Яцук Н.В. вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость Яцук Н.В. подтверждается также заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.05.2024 №494 (л.д.72-73), согласно которой <данные изъяты>.

Суд считает установленным, что Яцук совершила заведомо ложное сообщение об акте терроризма, т.к. она позвонила по номеру 112, по которому принимаются звонки от населения для связи с различными службами, и сообщила о готовящемся на детских площадках акте терроризма, при этом ей было заранее известно, что это ее сообщение не соответствовало действительности. Суд считает установленным, что Яцук действовала из хулиганских побуждений, т.к. ее действия были направлены против общественного порядка, с использованием незначительного повода и без причины, она, выражая явное неуважение к обществу, позвонила в официальную службу и сообщила о готовящемся на детских площадках взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении. То есть вина Яцук Н.В. в совершении вменяемого ей преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного Яцук Н.В., суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой Яцук Н.В., из которых следует, что она ранее не судима, впервые совершила преступление и привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства; характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, а соседями и партией «Единая Россия», в которой состоит, положительно; имеет диплом участника «Диктанта Победы» за 2024 г.; на учете у психиатра и нарколога не состоит; она является пенсионером, ветераном труда Красноярского края; <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимой Яцук Н.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной (до возбуждения уголовного дела она давала письменное объяснение, в котором сообщала о совершенном деянии), способствование раскрытию и расследованию преступления (с самого начала дознания она признавала свою вину, рассказывая все обстоятельства произошедшего; участвовала в прослушивании аудиозаписи, указывая, что это ее голос на аудиозаписи, что это она звонила и сообщала содержащиеся на аудиозаписи сведения; выдавала детализацию звонков); признание вины, раскаяние в содеянном; её возраст и состояние здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Яцук Н.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Яцук Н.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Яцук Н.В. должно быть назначено в виде ограничения свободы, т.к. ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, назначение более строгого вида наказания не требуется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск и детализацию, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яцук Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Яцук Н.В. обязанность встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также установить ей ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования город Назарово Красноярского края без согласия указанного специализированного государственного органа.

Срок наказания исчислять со дня постановки осужденной на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения Яцук Н.В. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: диск и детализацию, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев