Решение от 04.07.2024 по делу № 02-0068/2024 от 09.01.2024

УИД 77RS0008-02-2023-002803-73

Дело №02-0068/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Гузееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибирской ... к Соколовской ... о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кибирской ... (паспортные данные............) к Соколовской ... (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин

УИД 77RS0008-02-2023-002803-73

Дело №02-0068/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Гузееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибирской ... к Соколовской ... о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кибирская Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Соколовской Е.С. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.10.2021 истец (заказчик) заключила с ответчиком Соколовской Е.С. (исполнитель) договор №5 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения, согласно разделу 1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения по адресу: на жилое помещение, дом, площадью 331 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ..., адрес (далее - Объект). В силу положений раздела 2 договора настоящий договор вступает в силу с 25.10.2021г. и действует до окончания производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте, предусмотренных дизайн-проектом. На основании раздела 4 договора стоимость осуществления авторского надзора по реализации дизайн-проекта Объекта – сумма за один календарный месяц. Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в следующем порядке: датой первого платежа является дата подписания договора. Сумма платежа 100% предоплата за месяц вперёд. Сумма платежа за последний месяц работ рассчитывается по формуле (40 000/30)*количество отработанных дней. Последний платёж производится в день окончания работ по авторскому надзору. Выезды для подбора материала (предположительно плитка, камень, световое оборудование, штукатурка, напольные покрытия) оплачиваются отдельно, исходя из суммы сумма за один выезд (на адрес и МО осуществляется помощником исполнителя). Обязательства по оплате исполнялись истцом в соответствии с разделом 4 договора своевременно и в полном объеме. Истцом на расчетный счет ответчика по договору переведены денежные средства на общую сумму сумма

Однако с декабря 2022 года исполнитель в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, в связи с чем истец полагает, что денежные средства в размере сумма подлежат возврату, как неосновательное обогащение.

На основании изложенных обстоятельств, а также уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Кибирская Л.В. просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма (сумма + сумма).

Истец Кибирская Л.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности – фио, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Соколовская Е.С. в судебное заседание явилась, предоставила суду письменные возражения на исковое заявление, полагая исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указала, что между истцом и ответчиком было заключено два договора: договор авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения №5 от 22.10.2021г. и договор технического надзора по созданию и реализации проекта ландшафтного дизайна и обустройства участка загородного дома №6 от 20.04.2022г. Заключение вышеуказанных договоров не оспариваются истцом и подтверждаются перепиской в мессенджере WhatsApp, а также произведенной оплатой. Стоимость осуществления авторского надзора составляла – сумма за один календарный месяц, а стоимость технического надзора – сумма за один календарный месяц. Из письменных пояснений ответчика следует, что оплата в совокупном размере сумма была произведена истцом по обоим договорам:

- 25.10.2021г. оплата сумма по договору авторского надзора;

- 13.01.2022г. оплата сумма по договору авторского надзора;

- 07.02.2022г. оплата сумма по договору авторского надзора;

- 07.03.2022г. оплата сумма по договору авторского надзора;

- 07.04.2022г. оплата сумма по договору авторского надзора;

- 12.05.2022г. оплата сумма по договорам авторского и технического надзора, при этом сумма в размере сумма является оплатой по договору технического надзора за предыдущий месяц (апрель 2022г.);

- 11.06.2022г. оплата сумма по договорам авторского и технического надзора;

- 08.07.2022г. оплата сумма по договорам авторского и технического надзора;

- 11.08.2022г. оплата сумма по договорам авторского и технического надзора;

- 13.10.2022г. оплата сумма по договорам авторского и технического надзора;

- 11.11.2022г. оплата сумма по договору авторского надзора, включая саму оплату в размере сумма и сумма за три выезда; от договора технического надзора истец отказалась и не производила по нему оплату.

11.11.2022г. истец отказалась в одностороннем порядке от исполнения обоих договоров, за период с 11.11.2022г. до 30.11.2022г. Кибирской Л.В. не было заявлено возражений относительно прекращения сотрудничества. В связи с вышеизложенным ответчиком не выполнялись работы с 30.11.2022г.

ИФНС №35 адрес в судебное заседание не явилось, извещено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Положениями статей 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2021г. между Кибирской Л.В. и Соколовской Е.С. был заключен договор №5 авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения по адресу: на жилое помещение, дом, площадью 331 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ..., адрес (л.д.37-39).

Авторский надзор в рамках настоящего договора включает в себя:

- регулярный контроль дизайнера работ на Объекте (каждую неделю планово и консультации бригад монтажа оборудования и ремонтных работ по необходимости);

- внесение в рабочие чертежи корректировок, возникших после возведения новых перегородок, после выравнивания полов, стен и потолков;

- консультации, в том числе по средствам отправки текстовых и голосовых сообщений и контроль за соблюдением условий выполнения дизайн-проекта;

- контроль проекта вентиляции и кондиционирования;

- контроль проекта электрики;

- контроль проекта отопления;

- контроль проекта газификации;

- запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков отделочных материалов;

- запрос и получение коммерческих предложений от производителей готовой мебели;

- запрос и получение коммерческих предложений от производителей мебели на заказ;

- запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков камня и плитки;

- запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков светового оборудования;

- запрос и получение коммерческих предложений от мастерских по обработке камня и плитки;

- контроль установки указанных в пунктах 1.2.4 - 1.2.13 оборудования и материалов.

Согласно разделу 2 договор вступает в силу с 25.10.2021г. и действует до окончания производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте, предусмотренных дизайн-проектом. Авторский надзор осуществляется на весь период производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте.

На основании раздела 4 договора стоимость осуществления авторского надзора по реализации дизайн-проекта Объекта – сумма за один календарный месяц.

Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в следующем порядке: датой первого платежа является дата подписания договора. Сумма платежа 100% предоплата за месяц вперёд. Сумма платежа за последний месяц работ рассчитывается по формуле (40 000/30)*количество отработанных дней. Последний платёж производится в день окончания работ по авторскому надзору. Выезды для подбора материала (предположительно плитка, камень, световое оборудование, штукатурка, напольные покрытия) оплачиваются отдельно, исходя из суммы сумма за один выезд (на адрес и МО осуществляется помощником исполнителя).

20.04.2022г. между Кибирской Л.В. и Соколовской Е.С. был заключен договор №6 технического надзора по созданию и реализации проекта ландшафтного дизайна и обустройства участка загородного дома, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению технического надзора по созданию и реализации проекта ландшафтного дизайна и обустройства участка загородного дома по адресу: на жилое помещение, дом, площадью 331 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ..., адрес (л.д.76-80).

Технический надзор в рамках настоящего договора включает в себя:

- регулярный контроль работ на Объекте (каждую неделю планово и консультации бригад монтажа оборудования и ремонтных работ по необходимости);

- выбор подрядчиков для проведения работ по проектированию ландшафтного дизайна, внешней подсветке дома, монтажу ландшафтного освещения, разработке проекта строительства летней кухни и навеса парковки, включая техническое помещение, устройству садовых дорожек, автополиву участка, реализации проекта ландшафтного дизайна, изготовлению и установке ворот, оснащению мебелью и необходимыми отделочными материалами;

- контроль реализации проекта внешней подсветки дома и видеонаблюдения;

- контроль реализации проекта ландшафтного дизайна;

- контроль реализации проекта ландшафтного освещения;

- контроль реализации проекта устройства дорожек;

- контроль реализации проекта автополива;

- контроль реализации проекта газификации;

- запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков отделочных материалов;

- запрос и получение коммерческих предложений от производителей готовой мебели;

- запрос и получение коммерческих предложений от производителей мебели на заказ;

- запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков камня и мостовой плитки;

- запрос и получение коммерческих предложений от поставщиков светового оборудования;

- запрос и получение коммерческих предложений от мастерских по обработке камня и плитки.

Согласно разделу 2 договор вступает в силу с 20.04.2022г. и действует до окончания производства работ на Объекте. Технический надзор осуществляется на весь период производства комплекса ремонтно-отделочных работ на Объекте.

На основании раздела 4 договора стоимость осуществления авторского надзора по реализации дизайн-проекта Объекта – сумма за один календарный месяц.

Заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы в следующем порядке: датой первого платежа является дата подписания договора. Сумма платежа 100% предоплата за месяц вперёд. Сумма платежа за последний месяц работ рассчитывается по формуле (50 000/30)*количество отработанных дней. Последний платёж производится в день окончания работ по авторскому надзору. Выезды для подбора материала (предположительно плитка, камень, световое оборудование, штукатурка, напольные покрытия) оплачиваются отдельно, исходя из суммы сумма за один выезд (на адрес и МО осуществляется помощником исполнителя).

Как следует из искового заявления, с декабря 2022 года ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора авторского надзора.

Истцом в адрес ответчика Соколовской Е.С. 02.12.2022г. и 16.12.2022г. направлены претензии о возврате денежных средств, которые были оставлены без удовлетворения (л.д.5-8).

В период с января 2022 года по ноябрь 2022 истец перечислила ответчику денежные средства на общую сумму сумма

О перечислении ответчику денежных средств в заявленном ко взысканию размере, истцом представлены чеки о переводах денежных средств: чек от 13.01.2022г. на сумму сумма (л.д.32), чек от 07.02.2022г. на сумму сумма (л.д.27), чек от 07.03.2022г. на сумму сумма (л.д.30), чек от 12.05.2022г. на сумму сумма (л.д.29), чек от 11.06.2022г. на сумму сумма (л.д.24), чек от 08.07.2022г. на сумму сумма (л.д.33), чек от 11.08.2022г. на сумму сумма (л.д.25), чек от 13.10.2022г. на сумму сумма (л.д.31), чек от 11.11.2022г. на сумму сумма (л.д.28).

В судебном заседании, ответчик Соколовская Е.С. пояснила, что истцом оплата производилась, как по договору авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения №5 от 22.10.2021г., так и по договору технического надзора по созданию и реализации проекта ландшафтного дизайна и обустройства участка загородного дома №6 от 20.04.2022г. Ответчиком, как исполнителем выполнялись работы по обоим договорам до 30.11.2022г., что следует из переписки в мессенджере WhatsApp (л.д.81-173). Результаты работ были приняты истцом и оплачены ею.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000г. №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать обязательным признакам:

1) факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу;

2) факт пользования ответчиком этим имуществом;

3) размер доходов, полученных в результате использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне ответчика;

4) период пользования суммой неосновательного обогащения.

Для возникновения неосновательного обогащения важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

При этом, неосновательного обогащения не возникает, если отношения между сторонами вытекают из договора, который на момент рассмотрения дела недействительным или незаключенным не признан (Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2010г. №18-В10-88).

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключены договор авторского надзора по реализации дизайн-проекта помещения №5 от 22.10.2021г. и договор технического надзора по созданию и реализации проекта ландшафтного дизайна и обустройства участка загородного дома №6 от 20.04.2022г., которые сторонами недействительными или незаключенными не признаны.

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, учитывая, что денежные средства были переведены истцом во исполнение заключенных договоров за оказанные ответчиком услуги, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и считает необходимым отказать в удовлетворении иска полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кибирской ... (паспортные данные............) к Соколовской ... (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░