Решение от 21.04.2021 по делу № 2-278/2021 от 12.01.2021

Дело .....

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.....                                                                             21 апреля 2021 года

    Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дуло по иску ИП Багринцев Е.В. к Луганцева Н.И., ООО «Сибирь Тревэл» о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Луганцева Н.И. к ИП Багринцев Е.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Багринцев Е.В. обратился в суд с иском к Луганцевой Н.И. о взыскании денежных средств.

    Требования мотивированы тем, что ..... между ИП Багринцевым Е.В. и Луганцевой Н.И., заключен агентский договор № ..... о подборе туристического продукта. Согласно п. 1.1. Договора по настоящему договору Агент от своего имени за счет и по поручению Туриста осуществляет подбор, бронирование и приобретение для Туриста туристского продукта (далее-«Тур») потребительские свойства которого указаны в Заявке на бронирование (Приложение ..... к договору), а Турист обязуется оплатить подобранный и заказанный им туристский продукт в соответствии с ценой договора. Согласно п. 3.4. Договора получив от Агента информацию о фактическом наличии забронированного тура, Турист производит оплату тура путем внесения в кассу наличных средств, согласно графику платежей. В соответствии с п. 3.10. Договора расчеты между Агентом и Туристом производятся путем внесения Туристом денежных средств в кассу Агента, кассу уполномоченного банка, либо в безналичной форме. Датой оплаты считается дата поступления платежа в кассу Агента или на расчетный счет Агента. Таким образом, у Луганцевой Н.И., ООО «Сибирь Трэвел», имеется не исполненное обязательство перед ИП Багринцев Е.В., в сумме 56.691,30 рублей (95.041,29 - 38.350), где 95.041,29 рублей - стоимость тура, 38.350 рублей произведенная оплата по договору № ..... от ...... Согласно приложения ..... Договора, при первом пропуске очередного платежа плата за пропуск очередного платежа не взимается с Туриста в случае, если Заказчик в срок не позднее 3 дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит наличие на счете Агента или в кассе суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. В связи с чем, просит взыскать с Луганцевой Н.И. в свою пользу фактически понесённые расходы по договору № ..... от ..... в сумме 56.691,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1.901 рубль, расходы по оплате юридических услуг в сумме 19.500 рублей, почтовые расходы в размере 799,92 рублей.

    Определением суда от ..... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сибирь Трэвел».

    В ходе рассмотрения дела истец ИП Багринцев Е.В. заявленные требования уточнил, просит взыскать с Луганцевой Н.И., ООО «Сибирь Трэвел» денежные средства в сумме 56.691,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1901 руб., почтовые расходы в сумме 799,92 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 19.500 руб.

    Луганцева Н.И. обратилась в суд с встречным иском к ИП Багринцеву Е.В. о защите прав потребителей.

    Требования мотивированы тем, что ..... между ней и ИП Багринцев Е.В. был заключен агентский договор № ..... о подборе туристического продукта. Турпродукт приобретался в рассрочку согласно графика, плата вносилась ежемесячно. В момент заключения договора она исходила из того, что путешествие не будет связано с риском для жизни и здоровья. При сложившихся обстоятельствах, в частности распространения коронавирусной инфекции, она имеет безусловное право требовать расторжения договора. ..... она обратилась в турфирму с заявлением о расторжении договора ввиду распространения новой коронавирусной инфекции. Однако ее уведомили об отказе в возврате денежных средств, мотивируя условиями раннего бронирования. Таким образом, туроператор вопреки действующему законодательству отказывается возвратить в добровольном порядке денежные средства. Кроме того, она имеет преимущественное право расторгнуть договор, в силу возраста 65+. Просит расторгнуть агентский договор № ..... от ....., взыскать с ИП Багринцева Е.В. денежные средства в сумме 38.350 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30.000 руб.

    Истец (ответчик по встречным требованиям) ИП Багринцев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 65). Представлен отзыв на встречное исковое заявление, из которого следует, что Луганцева Н.И. произвела оплату по договору от ..... частично в сумме 38.350 руб. ИП Багринцев Е.В. в свою очередь произвел оплату в полном объеме за туриста Луганцеву Н.И. в сумме 95.041,29 руб. в пользу туроператора ООО «Сибирь Трэвел». В ходе рассмотрения дела ..... денежные средства в сумме 95.041,29 руб. были перечислены туроператором ООО «Сибирь Трэвел» на расчетный счет турагента ИП Багринцева Е.В. ..... ИП Багринцев Е.В. осуществил передачу денежных средств от туроператора «Сибирь Трэвел» лично на руки Луганцевой Н.И. Таким образом, основании для взыскания денежных средств в сумме 38.350 руб. не имеется. Также полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку турагент является ненадлежащим ответчиком по делу. Никаких действий, нарушающих права потребителя Луганцевой Н.И. турагентом допущено не было. При получении денежных средств от туроператора, турагент незамедлительно возвратил Луганцевой Н.И. денежные средства, внесенные ей в сумме 38.350 руб.

    Ответчик (истец по встречным требованиям) Луганцева Н.И. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что поскольку поездка не состоялась, в том числе не по ее вине, то денежные средства, напротив, подлежали возврату ей, а не взысканию с нее, в связи с чем, просит в удовлетворении требования отказать. Встречные исковые требования поддержала в части взыскания компенсации морального вреда, в части взыскания с ИП Багринцева Е.В. денежных средствах в сумме 38.350 руб. требования не поддержала, поскольку ..... денежные средства ей были возвращены в добровольном порядке.

    Представитель ответчика ООО «Сибирь-Трэвел» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск, из которого следует, что ..... по заявлению ИП Багринцева Е.В. ООО «Сибирь-Трэвел» осуществило возврат денежных средств в адрес ИП Багринцева Е.В. в размере 95.041,29 руб., в связи с чем, просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 121).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика (истца по встречным требованиям) Луганцеву Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).

Судебная защита туристов осуществляется в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», главой 39 ГК РФ, положениями ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий; туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В силу ст. 6 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на: возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 9 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

Согласно ст. 10 ФЗ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся:

полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора;

размер финансового обеспечения ответственности туроператора, номер, дата и срок действия договора или договоров страхования ответственности туроператора и (или) банковской гарантии или банковских гарантий, наименование, адрес, место нахождения организации, предоставившей финансовое обеспечение ответственности туроператора, в случае, если фонд персональной ответственности туроператора не достиг максимального размера (за исключением туроператоров, указанных в абзацах втором и третьем части пятой статьи 4.1 настоящего Федерального закона);

сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

общая цена туристского продукта в рублях;

информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, категории гостиницы) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;

права, обязанности и ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;

информация о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также требований о возмещении реального ущерба туристу и (или) иному заказчику за счет средств фонда персональной ответственности туроператора при условии, что денежных средств страховщика или гаранта для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии оказалось недостаточно в случае, если фонд персональной ответственности туроператора не достиг максимального размера (за исключением туроператоров, указанных в абзацах втором и третьем части пятой статьи 4.1 настоящего Федерального закона);

информация о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о возмещении реального ущерба туристу и (или) иному заказчику за счет средств фонда персональной ответственности туроператора в случае, если фонд персональной ответственности туроператора достиг максимального размера;

условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим услугу по перевозке, оказываемую туроператором отдельно либо в составе туристского продукта, электронного перевозочного документа (билета), подтверждающего право туриста на перевозку до пункта назначения и обратно либо по иному согласованному в договоре о реализации туристского продукта маршруту и оформленного на основании данных документа, удостоверяющего личность пассажира. Если договор о реализации туристского продукта заключен ранее чем за 24 часа до начала путешествия, такой документ (билет) должен быть выдан туристу и (или) иному заказчику не позднее чем за 24 часа до начала путешествия;

условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим у туроператора услугу по размещению в гостинице или ином средстве размещения отдельно либо в составе туристского продукта, документа о бронировании и получении места в гостинице или ином средстве размещения (ваучера) на условиях, согласованных с туристом и (или) иным заказчиком в договоре о реализации туристского продукта.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Согласно ст. 10.1 вышеуказанного ФЗ договор о реализации туристского продукта, заключаемый между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, наряду с существенными условиями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, должен также содержать следующие существенные условия:

полное и сокращенное наименования, адрес, место нахождения турагента;

информация о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги, входящие в туристский продукт, по договору о реализации туристского продукта, является туроператор, в том числе информация о способах связи с туроператором (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты);

информация о том, что турагент является исполнителем и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность по договору о реализации туристского продукта в отношении обязанностей турагента;

обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором;

обязательство турагента по уведомлению туроператора, сформировавшего туристский продукт, о заключении договора о реализации туристского продукта;

обязательство турагента по согласованию с туроператором, сформировавшим туристский продукт, условий путешествия (в том числе потребительских свойств туристского продукта) на основании запроса туриста и (или) иного заказчика, адресованного турагенту;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к турагенту в случае нарушения турагентом обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В судебном заседании установлено, что ..... между ИП Багринцевым Е.В. (агент) и Луганцевой Н.И. (турист) был заключен агентский договор № ..... о подборе туристского продукта. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Агент от своего имени за счет и по поручению Туриста осуществляет подбор, бронирование и приобретение для Туриста туристского продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование (Приложение ..... к договору).

    Из Заявки на бронирование (Приложение ..... к договору) следует, что заказчиком выступает Луганцева Н.И., туроператором ООО «Сибирь-Трэвэл». Стоимость тура составляет 110.700 руб. (л.д. 8).

    Приложением ..... к договору установлен график платежей (л.д. 11).

    Луганцевой Н.И. в счет платы турпродукта было внесено - ..... 20.000 руб., ..... – 9100 руб., ..... – 9250 руб., всего 38.350 руб.

    Из платежного поручения ..... от ..... следует, что ИП Багринцевым Е.В. в счет оплаты заявки ..... (турист Луганцева Н., Луганцева Н.) в пользу ООО «Сибирь-Трэвэл» перечислено 95.041,29 руб. (л.д. 15).

    Судом установлено, что туристическая поездка не состоялась по причине распространения в мире коронавирусной инфекции, создавшей угрозу безопасности для туристов.

..... Луганцева Н.И. обратилась в адрес ИП Багринцева Е.В. с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств (л.д. 101). В ответ на которое, ИП Багринцев Е.В. сообщил, что в настоящее время запрет на въезд в ..... для туристов из Российской Федерации отсутствует, соответственно у Луганцевой Н.И. имеется неисполненное обязательство в сумме 56.691,30 руб. (л.д. 103-104).

    Поскольку требование исполнено не было, ИП Багринцева Е.В. обратился в суд.

    В ходе рассмотрения дела ..... ООО «Сибирь-Трэвэл» перечислено на расчетный счет турагента ИП Багринцева Е.В. денежные средства в сумме 95.041,29 руб., о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 140).

    В свою очередь, ..... ИП Багринцевым Е.В. переданы Луганцевой Н.И. денежные средства в сумме 38.350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером, заявлением, и Луганцевой Н.И. в судебном заседании не оспаривается (л.д. 142,143).

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования ИП Багринцева Е.В., в настоящее время удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований взыскании денежных средств, не имеется.

Кроме того, судом установлено, что требования Луганцевой Н.И. в настоящее время удовлетворены, соответственно оснований для удовлетворения требований указанного лица о принятии отказа от исполнения договора и взыскании денежных средств также не имеется.

Также Луганцевой Н.И. заявлены требования о взыскании с ИП Багринцева Е.В. компенсации морального вреда в сумме 30.000 руб.

В соответствии с абз. 5 ст. 9 ФЗ от ..... № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», п. 1 ст. 1005 ГК РФ в данном случае ответственность перед туристом несет туроператор.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от ..... N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

Таким образом, Федеральный Закон устанавливает императивное требование к реализации туристского продукта – обеспечение туристам всех услуг, входящих в туристический продукт, которые осуществляются туроператором, независимо от того, привлекался ли турагент к оказанию этих услуг. Законодатель также установил ответственность и ее пределы туроператора и агента перед туристами за неоказание туристам услуг, входящих в туристский продукт.

При этом суд учитывает, что в свою очередь ответчик ИП Багринцев Е.В. исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, а именно забронировал туристский продукт у туроператора и произвел его полную оплату. Как только туроператом ООО «Сибирь-Трэвэл» был произведен возврат денежных средств по заявке Луганцевой Н.И., ИП Багринцев Е.В. незамедлительно произвел возврат денежных средств туристу Луганцевой Н.И.

Таким образом, ответчик ИП Багринцев Е.В., являясь турагентом (посредником), реализовавшим истцу туристский продукт, не несет ответственности за нарушение обязательства туроператором (поставщиком туристского продукта), который не смог исполнить свои обязательства, в связи, с чем требования Луганцевой Н.И. о взыскании с ИП Багринцева Е.В. компенсации морального вреда в сумме 30.000 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В силу абзаца 2 п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2,35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явный неразумный (чрезмерный) характер.

    Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельств (пункт 13 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016).

    В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

    При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    ИП Багринцев Е.В. просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, расходы за оказание юридических услуг в сумме 19.500 руб., которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ..... (л.д. 18,19).

                Размер указанных расходов, по мнению суда, подлежит снижению до 5.000 рублей, исходя из принципа соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении ..... от ..... и недопустимости необоснованного завышения размера оплаты указанных расходов, с целью соблюдения требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная сумма будет являться разумной, соответствующей проделанной представителем работе, времени, затраченному в связи с разрешением спора, с учетом фактических обстоятельств дела, категории дела.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Сибирь Тревэл» в пользу ИП Багринцева Е.В. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб., почтовые расходы в сумме 240,64 руб. (л.д. 21), которые подтверждены документально.

                Поскольку после обращения ИП Багринцева Е.В. с настоящим иском ответчик ООО «Сибирь Тревэл» добровольно удовлетворил его требований, то именно с указанного ответчика подлежат взысканию судебные расходы, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение прав ИП Багринцева Е.В., ответчиком Луганцевой Н.И. судом не установлено.

Иных требований заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1901 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 240 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2021

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░