Решение по делу № 2-492/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-492/19

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           об оставлении искового заявления

                                                         без рассмотрения

            г. Воронеж                    30 октября 2018 г.

         Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                                 Таниной И.Н.,

при секретаре                                                           Дувановой Н.В.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Труновой Виктории Александровне о понуждении к допуску в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета используемого энергетического ресурса – газ,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец ОАО «Газпро газораспределение Воронеж» обратился в суд с иском к ответчику Труновой В.А. о понуждении к допуску в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета используемого энергетического ресурса – газ, указывая, что ответчик Трунова В.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. Отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности. Ответчик был извещен о возложенной на него Законом обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа. Однако, от установки прибора учета газа ответчик отказался. В силу ст. 25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. По смыслу ст. 13 указанного Федерального закона, организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, т.е. истец по делу, поскольку в силу указанных норм истец обязан осуществить деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет. Ссылается на то, что без согласия ответчика Труновой В.А. истец не может проникнуть к ней в жилище для осуществления возложенных на ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обязанностей. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Просит обязать Трунову В.А. обеспечить сотрудникам филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в г. Воронеже доступ в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении. Взыскать с Труновой В.А. в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 12:00 час. 17.01.2019 г. и в предварительном судебном заседании на 10:00 час. 30.01.2019 г.

В предварительные судебные заседания 17.01.2019 г. и 30.01.2019 г. истец ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» не направил своего представителя. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В предварительные судебные заседания 17.01.2019 г. и 30.01.2019 г. ответчик Трунова В.А. не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Исследовав материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Труновой Виктории Александровне о понуждении к допуску в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета используемого энергетического ресурса – газ оставить без рассмотрения.

    Судья                                                      И.Н. Танина