Решение по делу № 2-178/2019 от 26.03.2019

<адрес>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года                                                                                  <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – кредитор, банк) и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО5 и ФИО4, (далее – Заемщик, должник) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Размер кредита по данному договору составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 14 % (четырнадцать целых процентов) годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, выпиской по счету и банковским ордером.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата кредита

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. кредитного договора).

В течение действия кредитного договора заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по основному долгу.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность заемщика по кредитному договору составляет – 297 400,37 (двести девяносто семь тысяч четыреста) руб. 37 коп.; просроченный основной долг – 147 443 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом - 31 261 руб. 38 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 101 105 руб. 64 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 17 589 руб. 72 коп.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, не возвращен кредит (основной долг) и проценты по нему, в связи, с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, кредитором заключены договора поручительства с физическими лицами:

- Поручитель - ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

Поручитель - ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям указанного договора поручительства (см. п.п. 2.1., 2.2.), поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в суд не явился, однако предоставил суду ходатайство с просьбой дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

        Ответчики – ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 Р.С., извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчикам, направлены извещении о подготовке к судебному разбирательству с приложением копии искового заявления. Каких-либо ходатайств от ответчиков об отложении судебного заседания и о причинах своей неявки суду в установленном законом порядке не представлено и не сообщено.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

        При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица за № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица за № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспортов ответчиков. график погашения кредита.

В связи с тем, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств, его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, а поэтому суд считает, что требования истца в части расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Оплата истцом государственной пошлины при обращении в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> удовлетворить.

     Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, солидарно общую задолженность по кредитному договору в сумме 297 400 (двести девяносто семь тысяч четыреста) рублей 37 копеек.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО5 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес>, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 174 (шесть тысяч сто семьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                   А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                    А.Я. Тагаев