Решение по делу № 1-363/2024 от 04.03.2024

            Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Холмовской Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Кузнецовой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Александрова А.В.,

защитника – адвоката Морозова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Александрова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

установил:

органом предварительного Александров А.В. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «Строительная компания «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» строительство тепловых сетей от котельной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, до объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №». Шифр проекта: №-ТС.

Согласно акту приемки-передачи фронта работ при строительстве зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в лице ООО «<данные изъяты>» передал, а производитель работ Александров А.В., от лица ООО «<данные изъяты>», принял фронт работ по строительству тепловых сетей на объекте: Ленинградская область, <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами №.

Согласно трудовому договору №-совм-к/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Александровым А.В. и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6, Александров А.В. назначен на должность производителя работ ООО «Авангард». В соответствии с данным трудовым договором Александров А.В. обязан:

- п. 4.2.1. Добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и нормы труда в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией или иными локальными нормативными актами Работодателя;

- п. 4.2.2. Соблюдать трудовую дисциплину;

- п. 4.2.5. Соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности условий труда.

- п. 8.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, а также причинения обществу материального ущерба, он несет дисциплинарную, материальную или иную ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6, Александров А.В. обязан:

- п. 2.1. Осуществлять подготовку и оборудование участка строительства, а также производственно-хозяйственную деятельность в целом;

- п. 2.12. Устанавливать мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролировать их выполнение;

- п. 2.14. Инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ;

- п. 2.16. Соблюдать требования, выявлять и своевременно предотвращать нарушения по охране труда и обеспечению безопасности труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности, предусмотренные соответствующими правилами, организационно-технологической документацией и инструкциями;

- п. 2.17. Контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда.

Кроме того, согласно должностной инструкции производителя работ, Александров А.В. несет ответственность за:

- п. 4.1. Некачественное выполнение или невыполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в определенных действующим трудовым законодательством РФ рамках;

- п. 4.2. Правовые нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ рамках.

Согласно приказу №-ПР-Р «О назначении ответственных лиц за организацию безопасного производства работ и охраны труда» от ДД.ММ.ГГГГ, производитель работ Александров А.В. назначен ответственным за обеспечение безопасного производства работ, а также охраны труда, для выполнения строительства тепловых сетей на объекте «Строительство тепловых сетей от котельной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, до объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №».

Между ООО «<данные изъяты>» (в лице генерального директора ФИО6) и Потерпевший №1 заключен трудовой договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Потерпевший №1 принимается на работу в ООО <данные изъяты>» на должность электрогазосварщика.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, Потерпевший №1, находился внутри котлована на территории строительного объекта «Строительство тепловых сетей от котельной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, до объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №», где выполнял монтаж бетонных колец тепловой камеры.

Так, Александров А.В., являясь лицом, ответственным за обеспечение безопасного производства работ, а также охраны труда на объекте «<адрес>: Ленинградская область, <адрес>, до объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №» (далее – объект), производителем работ ООО «<данные изъяты>», не предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть относясь к ним небрежно, не обеспечил усиление стенок (откосов) траншеи (котлована), а также в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на объекте (возле котлована), во время производства машинистом экскаватора ФИО7 и электрогазосварщиком Потерпевший №1 работ по установке тепловой камеры, которые согласно п. 4.2.2. Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству (утвержденной Постановление Государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ №) относятся к строительным работам, то есть отсутствовал на месте непосредственного производства работ, тем самым не обеспечил контроль за соблюдением подчиненными правил охраны труда, а именно за действиями Потерпевший №1 при осуществлении последним монтажа бетонных колец тепловой камеры внутри котлована, чем нарушил требования безопасности при ведении строительных работ, а именно:

- п. 2. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что работодатель (лицо, осуществляющее строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, капитальный ремонт объекта капитального строительства, которым может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании гражданско-правового договора физическое или юридическое лицо, соответствующее требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации, и которое вправе выполнять определенные виды работ по строительству, расширению, реконструкции, техническому перевооружению, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно или с привлечением других лиц, соответствующих требованиям градостроительного законодательства Российской Федерации) должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил.

- п.10. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ.

- п.13. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности.

- п.21. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что работодателями в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями: 1) контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); При проведении строительного производства на обособленном участке принятие мер по обеспечению безопасности и охраны труда работников и организации противопожарных мероприятий возлагается на лицо, осуществляющее строительные работы.

- п.90. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что при проведении строительного производства с применением строительных машин, механизмов или иного технологического оборудования необходимо 3) особые условия установки машин в зоне призмы обрушения грунта, на насыпном грунте или косогоре.

- п. 121. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что при наличии профессиональных рисков, вызванных установленными опасностями, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в организационно-технологической документации на производство работ:

1) определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от строительных машин и грунта;

4) дополнительные мероприятия по контролю и обеспечению устойчивости откосов в связи с сезонными изменениями.

- п. 134. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что выемки, разработанные в зимнее время, при наступлении оттепели должны быть осмотрены, а по результатам осмотра должны быть приняты меры к обеспечению устойчивости откосов и креплений

- п. 135. Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) из положений которого следует, что разработка роторными и траншейными экскаваторами в связных грунтах (суглинках и глинах) выемок с вертикальными стенками без крепления допускается на глубину не более 3 м. В местах, в которых требуется пребывание работников, должны устраиваться крепления или разрабатываться откосы.

- п. 2.16. Должностной инструкции производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Александров А.В. обязан соблюдать требования, выявлять и своевременное предотвращать нарушения по охране труда и обеспечению безопасности труда, пожарной безопасности, промышленной безопасности, предусмотренные соответствующими правилами, организационно-технологической документацией и инструкциями.

- п. 2.17. Должностной инструкции производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Александров А.В. обязан контролировать состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда.

В результате допущенных Александровым А.В. вышеуказанных нарушений, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия усиления стенок (откосов) траншеи (котлована), во время производства внутри траншеи (котлована) Потерпевший №1 строительных работ по монтажу бетонных колец тепловой камеры, произошло обрушение массивов грунта и бетонного кольца колодца на Потерпевший №1, в результате чего последнему были причинены следующие повреждения:

- закрытая тупая травма груди, включающая в себя: краевой перелом рукоятки грудины слева со смещением костных отломков, закрытые переломы хрящевых частей и передних отрезков костных частей 1-3 ребер слева со смещением отломков, переломы передних отрезков 1-2 ребер справа со смещением отломков, загрудинная гематома (скопление крови в мягких тканях), разрывы легких со скоплением воздуха в правой плевральной полости (пневмоторакс), крови и воздуха в левой плевральной полости (гемопневмоторакс), воздуха в мягких тканях средостения (пневмомедиастинум);

- закрытая тупая травма таза, включающая в себя: оскольчатый перелом горизонтальной ветви левой лонной кости с распространением на передний край вертлужной впадины; перелом горизонтальной ветви правой лонной кости с распространением на переднюю стенку правой вертлужной впадины; оскольчатый перелом боковой массы крестца слева с распространением на крестцовые отверстия 1-2 крестцовых позвонков слева; краевой перелом симфизиальной поверхности правой лонной кости; перелом ветви левой седалищной кости со смещением отломков.

Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы, о чем свидетельствуют их характер и морфологические проявления. Имевшиеся повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме их образования, и квалифицируются по признаку опасности для жизни как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью (в соответствие с п. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», введённых приказом МЗ и СРРФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по версии органа предварительного следствия, нарушение правил безопасности при ведении строительных работ на строительном объекте «Строительство тепловых сетей от котельной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, до объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №», допущенные Александровым А.В., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности для Александрова А.В. тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Александрова А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением моральный и материальный вред ему заглажен полностью, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением потерпевшему вред возмещен полностью, состоялось примирение.

Подсудимому Александрову А.В. в судебном заседании разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, и может быть применено лишь с его согласия. После чего Александров А.В. подтвердил свое согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что этим не будет достигнуты цели наказания и исправления, а также предупреждения совершения преступлений.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Александров А.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшему вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, с учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, находит, что уголовное преследование Александрова А.В. за указанное деяние согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Александрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, освободить Александрова А.В. от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                             Н.В. Гаевская