Решение по делу № 1-27/2020 от 16.03.2020

Дело № 1-27/2020

УИД 21RS0012-01-2020-000219-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2020 года     с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1- адвоката ФИО2, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем автобуса в <данные изъяты>» <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, что будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб., около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе устроенного им с сожительницей Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений и ревности скандала, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, нанес ей не менее трех ударов ногами по ногам и другим частям тела, причинив физическую боль.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, он передал ей 10000,00 руб., извинился перед ней и она его простила.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО2 просили заявление потерпевшей удовлетворить.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении заявления потерпевшей отказать, признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Обсудив заявление потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ), уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции- до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ возбуждено по заявлению Потерпевший №1

Согласно ст. 25 УПК РФ, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, частного обвинения.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 34-35), по месту жительства и работы, характеризуется положительно (л.д. 36, 41); УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 44, 45); под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ РПНД не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 49); на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «РНД» не состоит (л.д. 50). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о глубоком осознании содеянного и искреннем раскаянии в совершенном преступлении, дают основание суду признать возможным исправление подсудимого без применения к нему мер уголовного наказания.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, частного обвинения, с потерпевшей Потерпевший №1 примирился и полностью, загладил причиненный ей вред, извинившись перед ней, выплатив денежную сумму, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                    А.В. Алексеева