Решение по делу № 2-282/2019 от 21.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Кирилловой Т.В.,

с участием истца- Коняевой Т.В.,

в отсутствие ответчиков: Дрожжина А.В. и Белоусовой Е.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняевой Татьяны Васильевны к Дрожжину Алексею Васильевичу, Белоусовой Екатерине Васильевне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

Установил:

07.07.2015 года умерла Лисицина Н.Н, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.*).

После ее смерти открылось наследство на денежный вклад, имеющийся на счете №* и хранящийся в структурном подразделении № * ПАО «Сбербанк России».

Наследниками к имуществу умершей в порядке представления, являются ее племянники: Коняева Т.В., Дрожжин А.В. и Белоусова Е.В..

В установленный срок Коняева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако наличие разночтений в написании фамилии умершей в паспорте, в свидетельстве о рождении, а так же свидетельстве о смерти, препятствует получению свидетельства о наследстве у нотариуса, а так же получению денежных средств в Банке.

Дело инициировано иском Коняевой Т.В. к Дрожжину А.В. и Белоусовой Е.В., в котором истица просит признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования, после смерти Лисициной Н.Н., умершей 07.07.2015 года.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики – в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали о признании исковых требований истицы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

По представленным письменным документам установлено, что в структурном подразделении № * ПАО «Сбербанк России» имеется денежный вклад, хранящийся на счете №*, открытый на имя Лисицыной Н.Н., 02.06.1956 года рождения, зарегистрированной по адресу: * (л.д. * ).

Действительно, согласно свидетельства о рождении * (л.д.*), Лисицына Н.Н. родилась * года *.

На основании данного свидетельства 15.09.1978 года Лисицына Н.Н. была документирована паспортом серии * в Губкинском ГРОВД Белгородской области, о чем имеется отметка в свидетельстве о рождении.

В дальнейшем при документировании паспортом нового образца, Лисицыной Н.Н. 01.10.2003 года в ОВД г.Губкина и Губкинского района Белгородской области был выдан паспорт *, в котором была допущена описка в ее фамилии, а именно вместо Лисицына было указано Лисицина(л.д.*).

Данный факт следует из того, что в паспорте нового образца стоит штамп о ранее выданном паспорте серии * в Губкинском ГРОВД Белгородской области 15.09.1978, тогда как указанный паспорт был выдан Лисицыной, о чем имеется отметка в ее свидетельстве о рождении.

В дальнейшем на основании нового паспорта было выдано свидетельство о смерти *, в котором фамилия умершей указана не Лисицына, а Лисицина (л.д.*).

Из чего следует, что фактически 07.07.2015 года умерла Лисицына Н.Н. * года рождения, уроженка *, проживающая по адресу: *.

Согласно справки МСЭ № *, Лисицына Н.Н. являлась инвалидом с детства первой группы и нуждалась в постоянном постороннем уходе (л.д.*). При жизни ее опекун замену паспорта, в связи с допущенной опиской не произвела.

После смерти Лисицыной Н.Н. открылось наследство в виде денежного вклада имеющегося на счете №* и хранящегося в структурном подразделении № * ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследники второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Завещания при жизни Лисицына Н.Н. не составила. Наследников первой очереди по закону на день смерти Лисицыной не было.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ наследниками по праву представления к имуществу умершей являются ее племянники: Коняева Т.В., Дрожжин А.В. и Белоусова Е.В., мать которых Дрожжина И.Н., являвшаяся родной сестрой умершей Лисицыной Н.Н., умерла до смерти последней - 26.02.2014года.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок Коняева Т.В. обратилась к нотариусу Деркачу С.В. с заявлением о принятии наследства (л.д.*).

Наличие имеющейся описки в паспорте, а затем и в свидетельстве о смерти умершей, препятствует истице в получении свидетельства о праве на наследство у нотариуса и получении денежных средств в Банке.

Спор о праве на указанный денежный вклад с ответчиками отсутствует. Более того ответчики признали исковые требования истицы, о чем имеются письменные заявления. Сами ответчики в установленный срок к нотариусу о принятии наследства не обращались, то есть фактически отказались от него.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коняевой Т.В. и признании за ней в порядке наследования после смерти Лисициной (фактически Лисицыной) Н.Н. права собственности на денежный вклад, имеющийся на счете №* и хранящийся в структурном подразделении № * ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещательному распоряжению.

Требований о взыскании с ответчиков судебных расходов истцом не предъявлено.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218,1143,1146 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коняевой Татьяны Васильевны к Дрожжину Алексею Васильевичу, Белоусовой Екатерине Васильевне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону после смерти Лисициной Нины Николаевны, умершей 07 июля 2015 года, право собственности на денежный вклад имеющийся на счете №*, хранящийся в структурном подразделении № * ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, за Коняевой Татьяной Васильевной, * года рождения, уроженкой *, проживающей по адресу: *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Алексеева О.Ю.