Решение по делу № 2-3356/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-3356/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Карповой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Нижний Новгород к Байметову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Нижний Новгород обратилось в суд с иском к Байметову Р.Р. с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 14.06.2013 г. между Гульзаваровым (с 01.08.2014 г. в связи с изменением фамилии Байметовым) Р.Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» было подписано заявление <...> на предоставление заемщику кредита в сумме <...>. 14.06.2013 г. банк зачислил сумму кредита в указанном размере на счет по вкладу до востребования заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на 60 месяцев и должен быть возвращен в соответствии с графиком погашения платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку 14,9% годовых. Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и заявлением. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту по состоянию на 18.06.2015 г. составляет <...>., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <...>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...>., остаток основного долга по кредиту – <...>., плановые проценты за пользование кредитом – <...>. Истец просит суд взыскать с ответчика Байметова Р.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчик Байметов Р.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен судебной повесткой, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 14.06.2013 г. Гульзаваров (с 01.08.2014 г. в связи со сменой фамилии Байметов) Р.Р. подал заявление <...> в адрес ЗАО «Райффайзенбанк» на получение кредита в сумме <...> сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. Согласно условиям указанного заявления, платежи по кредиту производятся 25 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет <...>. Ответчик обязался соблюдать тарифы, тарифы по счету, тарифы по карте, общие условия и правила, о чем имеется его подпись в заявлении.

Зачисление кредита было произведено 14.06.2013 г. на текущий счет заемщика <...>, что подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о выдаче кредита, получил от банка денежные средства.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 ГК Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, договор об оформлении кредитной карты с кредитным лимитом считается заключенным.

Согласно пунктам 8.2.1, 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», утвержденных заместителем Председателя Правления, Члена Правления, Руководителя Дирекции обслуживания физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк», проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит в предусмотренном Общими условиями порядке.

Обратившись в суд с настоящим иском, банк указал о том, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

Кредитором в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в размере <...>., в связи с допущенной просроченной задолженностью по состоянию на 01.04.2015 г.

По состоянию на 18.06.2015 г. общая сумма задолженности заемщика составляет <...>., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <...>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...>., остаток основного долга по кредиту – <...>., плановые проценты за пользование кредитом – <...>

На момент рассмотрения дела задолженность Байметова Р.Р. перед истцом не погашена. Суд, проверив представленный истцом, расчет долга Байметова Р.Р. по кредитному договору, соглашается с ним в полном объеме.

С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «Райффайзенбанк» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Байметова Р.Р. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Нижний Новгород к Байметову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Байметова Р.Р. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский» в г. Нижний Новгород задолженность по кредитному договору <...> от 14.06.2013 г. в сумме <...>., а также возврат госпошлины в сумме <...>., а всего в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:                      В.А. Пыков