Дело № 5-25/2024
УИД29MS0006-01-2024-000419-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Березник 22 мая 2024 года
Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Гвоздяница О.С., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
на основании определения УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Виноградовское» Чешкова А.Р. от 20 мая 2024 года в Виноградовский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горбунова А.В.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.1 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что 23 января 2024 года УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Виноградовское» Чешковым А.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 25 апреля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горбунова А.В.
Вместе с тем, из материалов настоящего дела следует, что фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось. Стороны по делу не опрашивались, а экспертиза назначена и проведена в рамках уголовно-процессуального производства.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░