Решение по делу № 2-68/2024 (2-561/2023;) от 20.12.2023

УИД 21RS0019-01-2023-000785-10

Производство № 2-68/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Васильевой Л.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее - КПК «КВ «Семейный кредит») через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчику Васильевой Л.В., которым просил взыскать с ответчика Васильевой Л.В. в пользу КПК «КВ «Семейный кредит» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО7, в том числе: основной долг - ФИО8, начисленные проценты - ФИО9, членские взносы - ФИО10, неустойку за неуплаты основного долга - ФИО11, неустойку за неуплату членских взносов - ФИО12, добровольный членский взнос - ФИО13; с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, но в общей сумме не более 1,5 кратного размера от суммы предоставленного займа: проценты за пользование займом в размере 12,00% годовых от суммы невозвращенного займа, и неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа; с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,5% от суммы неуплаченных членских взносов в день; с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, членские взносы в размере 4,0% в месяц от суммы невозвращенного займа, а также уплаченную госпошлину в размере ФИО14

В обоснование иска указано следующее: КПК «КВ «Семейный кредит» и Васильева Л.В. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кооператив обязался выдать ответчику денежные средства Фонда финансовой помощи кооператива в сумме ФИО15 на потребительские нужды на срок 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом. Ответчик получила сумму займа в размере ФИО16 наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, предъявленные кооперативом претензии оставила без удовлетворения.

Представитель истца КПК «КВ «Семейный кредит» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя кооператива в суде, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильева Л.В. (заемщик), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях, с учетом мнения представителя истца суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов гражданского дела, между КПК «КВ «Семейный кредит» и пайщиком кооператива - ответчиком Васильевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПК «КВ «Семейный кредит» кооператив передал пайщику Васильевой Л.В. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ФИО17 на потребительские нужды на срок 11 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, процентная ставка составила 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств (п. 4 договора), а пайщик Васильева Л.В. обязалась возвратить кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размере, установленных договором (л.д. 9-10).

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик Васильева Л.В. принятые на себя обязательства - ежемесячно погашать полученный заем, уплачивать проценты за пользование займом надлежащим образом не исполняла.

Из представленного истцом расчета следует, задолженность ответчика Васильевой Л.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме ФИО18, в том числе: основной долг - ФИО19, проценты за пользование займом - ФИО20, членские взносы - ФИО21, неустойка за неуплату основного долга - ФИО22, неустойка за неуплату членских взносов - ФИО23, добровольный членский взнос - ФИО24

Согласно адресной справки в данное время ответчик ФИО1 значится под фамилией ФИО5 (л.д. 45).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа согласно расчету, представленному истцом, и от ответчика возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

С учетом вышеизложенного исковые требования КПК «КВ «Семейный кредит» к ответчику Васильевой Л.В. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Васильевой Л.В. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО25

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Васильевой Л.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Судеркиной) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО26, в том числе:

основной долг в размере ФИО27; начисленные проценты в сумме ФИО28; членские взносы в сумме ФИО29, неустойку за неуплату основного долга в сумме ФИО30, неустойку за неуплату членских взносов в сумме ФИО31, добровольный членский взнос в размере ФИО32,

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, но в общей сумме не более 1,5 кратного размера от суммы предоставленного займа, проценты за пользование займом в размере 12,00% годовых от суммы невозвращенного займа,

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, но в общей сумме не более 1,5 кратного размера от суммы предоставленного займа, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа,

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,5% от суммы неуплаченных членских взносов в день,

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, членские взносы в размере 4,0% в месяц от суммы невозвращенного займа,

а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО33.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                      Н.<адрес>