Решение по делу № 2-187/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-187/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года                                                         г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Суриной Е.А.

при секретаре Барковской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к КОЧЕТОВУ А. С. о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кочетову А.С., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 565232,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8852 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz S 400D4 Matic, г/н №, которым управлял водитель К.М.М., и с участием транспортного средства Hyundai Elantra, г/н №, которым управлял водитель Кочетов А. С.. Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Mercedes-Benz S 400D4 Matic г/н. № получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № 0003357- 201518956/18-ТФ. Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 965232,25 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования № МММ 5022033104. АО "АльфаСтрахование" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 400000 рублей в пределах лимита ответственности. Согласно п. б ст. 7 Закона об ОСАГО «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей» (лимит ответственности страховщика по ОСАГО). С ответчика подлежит взысканию сума причиненного в результате ДТП ущерба в размере 565232,25 руб. (965232,25 руб. сумма ущерба – 400000 руб. лимит ответственности страховщика ОСАГО).

Представитель истца ООО «СК «Согласие» извещался о судебном заседании, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кочетов А.С. извещался о судебном заседании, вернулся конверт, с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено ООО «СК «Согласие» в Пластский городской суд Челябинской области 13.03.2020 года (л.д. 143). В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика Кочетова А.С. – <адрес>.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Кочетов А.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, причина снятия в связи с убытием в Московскую область, <адрес> (л.д. 95).

По сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Московской области Кочетов А.С. с 11.11.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку на момент подачи ООО «СК «Согласие» искового заявления ответчик Кочетова А.С. был зарегистрирован в <адрес>, то исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, в районе юрисдикции которого ответчик имеет регистрацию по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к КОЧЕТОВУ А. С. о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (141100, г. Щелково, пл. Ленина, д.5).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий