Решение по делу № 2-918/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-918/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 30 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2020 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Егорову А.Ю., Егорову А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Егоровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Егоровой М.Ю. заключен кредитный договор (кредитная карта) № с лимитом задолженности 25000 рублей. Заемщик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитной карты. 08.05.2018 года Егорова М.Ю. умерла. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 809, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать в свою пользу с наследников Егоровой М.Ю., принявших наследство, задолженность по кредитному договору в размере 29231,69 рублей, в том числе: основной долг в размере 22720,00 рублей, просроченные проценты в размере 1070,82 рублей, штрафы и комиссии в размере 5440,87 рублей.

Протокольным определением суда от 10 ноября 2020 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Егоровой М.Ю.- Егоров А.Ю. Егоров А.Ю.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 3-5).

Ответчики Егоров А.Ю., Егоров А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

С учётом указания в исковом заявлении АО «Тинькофф Банк» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Егоровой М.Ю, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 25000 рублей, с процентной ставкой по кредиту: по операциям покупок- 28,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 36,9 %. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа-0,20% в день, плата за включение в Программу страховой зашиты-0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Согласно п. 11 тарифов по кредитным картам ТКС Банка штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз-590 рублей, второй раз подряд-1% задолженности плюс 590 рублей, третий раз подряд- 2% задолженности плюс 590 рублей (л.д. 31).

По состоянию на 17 сентября 2020 года по договору кредитной карты образовалась задолженность в общей сумме 29231,69 рублей, в том числе: 22720,00 рублей – просроченный основной долг,1070,82 рублей -просроченные проценты, 5440,87 рублей - комиссии и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.Ю. умерла, что следует из записи акта о смерти № 278 от 10 мая 2018 года ( л.д. 47).

Согласно материалам наследственного дела, заявление на принятие наследства к имуществу умершей Егоровой М.Ю. подали - ее сыновья- Егоров А.Ю,, Егоров А.Ю,. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 258326,44 рублей и денежных вкладов ( л.д. 49-65).

Таким образом, поскольку Егоров А.Ю. Егоров А.Ю. приняли наследство после умершей Егоровой М.Ю. в полном объеме и являются единственными наследниками умершей, то именно они отвечают по обязательствам заемщика по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследниками досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства Егоровой М.Ю. не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики Егоров А.Ю., Егоров А.Ю., являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

В связи с чем, с Егорова А.Ю., Егорова А.Ю. подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

Соответственно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Егорова А.Ю., Егорова А.Ю. согласно расчету, представленному банком и не оспоренному ответчиками, составляет 29231,69 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Егорову А.Ю., Егорову А.Ю., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца АО "Тинькофф Банк" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 1076,96 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 57, 98, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Егорову А.Ю,, Егорову А.Ю, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Егорова А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорова А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 сентября 2020 года в сумме 29231 (двадцать девять тысяч двести тридцать один) рубль 69 копеек, в том числе: 22720,00 рублей – просроченный основной долг, 1070,82 рублей -просроченные проценты, 5440,87 рублей –штрафные санкции.

Взыскать в солидарном порядке с Егорова А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорова А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1076 ( одна тысяча семьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Архипова А.Р.