Решение от 14.10.2015 по делу № 4А-1042/2015 от 28.09.2015

Судья – Рыжова Э.Ч.

4а-1042/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14 октября 2015 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Рудаков Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шевченко А.Н. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от 02.06.2015 и решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 24.07.2015, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю от 02.06.2015 Шевченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Осинского районного суда Пермского края от 24.07.2015, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Шевченко А.Н., вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шевченко А.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 28.09.2015, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся постановлений по делу об административном правонарушении, в связи с недоказанностью вины Шевченко А.Н. в совершении вменённого административного правонарушения, нарушениями, допущенными при производстве по делу, просит прекратить производство по делу. Ссылается на то, что не осуществлял лов рыбы запрещёнными орудиями лова на реке Кама.

Дело и материал об административном правонарушении истребованы 01.10.2015, поступили в Пермский краевой суд 02.10.2015.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что события, которые послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, вменяемом Шевченко А.Н., имели место 28.05.2015.

Из материалов дела усматривается, что сведения о лице, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, внесены в протокол об административном правонарушении со слов указанного лица, при этом личность лица, привлекаемого к административной ответственности, иными способами не устанавливалась.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы по результатам его рассмотрения личность лица, привлекаемого к административной ответственности, так же не устанавливалась.

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Имевшие место при производстве по делу об административном правонарушении и жалобы по результатам его рассмотрения недостатки не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая вышеперечисленное, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о необходимости возвращения дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.06.2015 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.07.2015, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.06.2015 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░