Решение по делу № 1-604/2017 от 14.06.2017

Дело № 1- 604/2017 (2-187/17)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кызыл                                    03 августа 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Омзаар О.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х.,

подсудимого Монгуш А.Б.,

защитника – адвоката Кинсана М.К. (удостоверение , ордер ),

при секретаре Семеновой И.Е., переводчике С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Монгуш А.Б., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Монгуш А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В январе 2017 года (точная дата и время в ходе дознания не установлено), в обеденное время, Монгуш А.Б., находясь на поле, <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш в значительном размере массой 3,12 грамма. которое незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в правом кармане куртки до 20 января 2017 года, когда около 16 часов 10 минут Монгуш А.Б., находясь возле <данные изъяты> был задержан сотрудниками отдела вневедомственной охраны <данные изъяты> и доставлен в помещение кабинета ОВО по <адрес>, расположенного по <адрес> <данные изъяты>, где в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, в ходе производства личного досмотра в присутствии двух понятых у Монгуш А.Б. <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в том же объеме, которое Монгуш А.Б. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе.

Также, в начале марта 2017 года (точная дата и время в ходе дознания не установлено), в обеденное время, Монгуш А.Б. находясь на поле, <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, в значительном размере массой 2,07 грамма, которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе до 11 марта 2017 года, когда около 17 часов 40 минут, Монгуш А.Б., находясь на перекрестке улиц <данные изъяты> при виде сотрудников Управления МВД РФ по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, то, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на участок местности, расположенный на перекрестке улиц <данные изъяты> незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в том же объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Монгуш А.Б. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным.

Действия Монгуш А.Б. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый Монгуш А.Б. совершил преступления небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Суд полагает, что с учетом личности подсудимого в отношении виновного не требуется назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Мера пресечения подсудимого Монгуш А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства – гашиш, срезы с ногтевых пластин Монгуш А.Б., после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Монгуш А.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Монгуш А.Б. наказание в виде штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Монгуш А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – гашиш, срезы с ногтевых пластин подсудимого Монгуш А.Б.– после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         О.С. Омзаар

1-604/2017

Категория:
Уголовные
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Омзаар Оюмаа Сэрээевна
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2017Передача материалов дела судье
20.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее