Дело № 2-782/2020
21RS0001-01-2020-001036-66
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелкем банк» к Рузикулову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, с участием третьего лица - Шипулина <данные изъяты>,
установил:
ООО «Сетелем Банк» (далее заемщик) мотивировало исковые требования тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и Рузикулов У.М. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 1328987 рублей 56 копеек на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от
суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля (GAZ GAZELLE NEXT), идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 01 ноября 2018 года и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 01 ноября 2018 года.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - (GAZ GAZELLE NEXT), идентификационный номер (V1N) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 01 ноября 2018 года, заключенном между Заёмщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечения кредита.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика
просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01 ноября 2018 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1131086 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1076116 рублей 41 копейка; сумма процентов за пользование денежными средствами 54969 рублей 96 копеек.
В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.
В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на
заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость
заложенного имущества составляет 1145000.00 рублей.
Со ссылкой на пункт 2 статьи 811, статью 334, статью 348, статью 334, статью 348 Гражданского кодекса РФ ООО «Сетелем Банк» просил взыскать в свою пользу с Рузикулова У.М. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1131086 рублей 37 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство GAZ GAZELLE NЕХТ идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства GAZ GAZELLE NЕХТ идентификационный номер (VIN) №, в размере 1145000 рублей 00 копеек; взыскать с Рузикулова У.М. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 19855 рублей 43 рублей.
07 октября 2020 года представитель истца ООО «Сетелем Банк» Пальцева М.В. (доверенность № от 17 декабря 2019 года) уточнила исковые требования, по данным ООО «Сетелем Банк» сообщает, что на лицевой счет Ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед Банком, а именно: 30 июля 2020 года - 1000 рублей; 06 августа 2020 года - 3160 рублей; 18.08.2020 года - 850000 рублей.
По состоянию на 07 октября 2020 года задолженность Ответчика по Договору № перед ООО «Сетелем Банк», с учетом начисляемых процентов, составляет: 290460 рублей 85 копеек, из которых: 222956 рублей 41 копейка - сумма основного долга по Кредитному договору (Основной долг согласно расчету задолженности); 67508 рублей 44 копейки - сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности).
Фактическое зачисление денежных средств, их движение и распределение по кредитному договору № указана в выписке по лицевому счету №, где дата зачисления (перевода) списания денежных средств – («Даты проводки»); зачисленные на счет суммы – («Обороты по Кредиту»); распределение сумм по счетам (погашение основного долга/штрафы/погашение процентов/оплата по услугам) – «Обороты по Дебету»; порядок, очередность списания – «Содержание документа».
Дополнительно поясняем, что 02 июля 2020 года, в связи с систематическим неисполнением Рузикуловым У.М. условий кредитного договора и игнорировании предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, Банк материалы дела Рузикулова У.М. перевел судебное производство на полное досрочное погашение.
С данного периода График платежей Ответчика аннулируется и фактически перестает действовать. Остается только полная сумма к погашению, выставленая по требованию Банка.
Дополнительно зачисленные денежные средства от Ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору №, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной Банком полной суммы к оплате, а не по текущему счету.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Согласно пункту 2.1. подпункту 2.1.1. Раздела 1 Главы IV, Общих условий Банк имеет право и соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
Согласно пункту 1 подпункту 1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий – за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой представления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике за фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно пункту 2.1, подпункту 2.1.3 Главы IV Общих условий, в случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании Банка.
При этом, применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением пункта 3.3 Главы IV Общих условий.
Согласно пункту 3 подпункта 3.3. Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода.
Применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, указанной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные на весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.
По кредитному договору № имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 9746 рублей 90 копеек, на которые Истец требования не выставляет. Начисляются штрафные санкции (неустойка) за каждый факт невнесения в полном объеме ежемесячного платежа.
По настоящее время ответчик Рузикулов У.М. не исполнил требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасил задолженность перед ООО «Сетелем Банк» в полном объеме.
Учитывая вышеуказанное, просили рассмотреть дело по существу по представленным по делу доказательствам.
Просила взыскать с Рузикулова У.М. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № в общей сумме 290464 рубля 85 копеек.
Истец ООО «Сетелем Банк» извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. К исковому заявлению приложено ходатайство представителя ООО «Сетелем Банк» Пальцевой М.В. о рассмотрении гражданского дела по иску «Сетелем Банк» к Рузикулову У.М. в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рузикулов У.М., извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания, суду не представил.
Третье лицо Шипулин М.Н., извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд счёл возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2018 года между ООО «Сетелем Банк» и Рузикуловым У.М. был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 01 ноября 2018 года (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 1328987 рублей 56 копеек на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от
суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, истец ООО «Сетелем Банк» свои обязательства по договору № от 01 ноября 2018 года исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно выписке по лицевому счёту Ответчика №, в которой отражено движение средств по счету с 01 ноября 2018 года по 18 августа 2020 года поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед Банком, а именно: 30 июля 2020 года - 1000 рублей; 06 августа 2020 года - 3160 рублей; 18.08.2020 года - 850000 рублей.
По состоянию на 07 октября 2020 года задолженность Ответчика по Договору № перед ООО «Сетелем Банк», с учетом начисляемых процентов, составляет: 290460 рублей 85 копеек, из которых: 222956 рублей 41 копейка - сумма основного долга по Кредитному договору (Основной долг согласно расчету задолженности); 67508 рублей 44 копейки - сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности).
02 июля 2020 года, в связи с систематическим неисполнением Рузикуловым У.М. условий кредитного договора и игнорировании предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, истец ООО «Сетелем Банк» обратились в суд с иском к Рузикулову У.М.о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.
С данного периода График платежей Ответчика аннулируется и фактически перестал действовать. Осталась только полная сумма к погашению, выставленная по требованию Банка.
Дополнительно зачисленные денежные средства от Ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору № С04102803980, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной Банком полной суммы к оплате, а не по текущему счету.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Согласно пункту 2.1. подпункту 2.1.1. Раздела 1 Главы IV, Общих условий Банк имеет право и соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
Согласно пункту 1 подпункту 1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий – за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой представления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике за фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно пункту 2.1, подпункту 2.1.3 Главы IV Общих условий, в случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании Банка.
При этом, применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением пункта 3.3 Главы IV Общих условий.
Согласно пункту 3 подпункта 3.3. Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода.
Применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, указанной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные на весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.
Таким образом, по кредитному договору № имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 9746 рублей 90 копеек, на которые Истец требования не выставляет. Начисляются штрафные санкции (неустойка) за каждый факт невнесения в полном объеме ежемесячного платежа.
По настоящее время ответчик Рузикулов У.М. не исполнил требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасил задолженность перед ООО «Сетелем Банк» в полном объеме.
Согласно расчету задолженности Рузикулова У.М. перед ООО «Сетелем Банк» по состоянию на 07 октября 2020 года - 290460 рублей 85 копеек, из которых: 222956 рублей 41 копейка - сумма основного долга по Кредитному договору (Основной долг согласно расчету задолженности); 67508 рублей 44 копейки - сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности).
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком Рузикуловым У.М. не оспорен, возражений на заявленное требование не представлено.
Учитывая, что ответчик Рузикулов У.М. в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств, ООО «Сетелем Банк», основываясь на нормах статьи 811 Гражданского кодекса РФ, вправе потребовать от Рузикулова У.М. досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Рузикулова У.М. задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2018 года в 290464 рубля 85 копеек, подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от 28 июля 2020 года ООО «Сетелем Банк» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13855 рублей 43 копейки.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Рузикулова У.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13855 рублей 43 копейки.
Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 25 ноября 2020 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем банк» к Рузикулову У.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в части обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство – автомобиль ГАЗель NЕХТ идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов и отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлению ООО «Сетелем Банк» в отношении автотранспортного средства марки ГАЗель NЕХТ идентификационный номер (VIN) №, прекращено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» к Рузикулову <данные изъяты> о взыскании задолженности -удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем банк» с Рузикулова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в общей сумме 290464 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13855 рублей 43 копейки.
Отменить меры по обеспечению иска в виде: запрета органам ГИГДД проводить регистрационные действия с автомобилем GAZ GAZELLE NЕХТ, с идентификационным номером (VIN) № и передача его на ответственное хранение представителю Общнства с ограниченной ответственностью “Сетелем Банк», наложенные определением Алатырского районного суда Чувашской Республики 02 сентября 2020 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение сети дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.
Председательствующий: судья Н.М. Назарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.