Решение по делу № 5-41/2015 от 29.01.2015

№ 5-41/15                     29 января 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Ефремова Л.И., в помещении Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Кронштадт улица Карла Маркса дом 31 зал № 1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Попенко А.В, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина РФ, "..." работающего в ОАО «"..."» "...", зарегистрированного по адресу: "...", временно зарегистрированного по "..." по адресу: "...", проживающего по адресу: "...", "..."

                                           УСТАНОВИЛ:

"..." года в "..." часа "..." минут Попенко А.В., находился по адресу: "...", где оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей (хватал за форменную одежду, размахивал руками, кричал, хамил, пытался учинить драку).

Попенко А.В. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем имеется подписка в материалах дела.

Попенко А.В. вину признал, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Свидетель И. в судебном заседании указала, что в связи с неприязненными отношениями ее матери Т. к ее сожителю Попенко А.В. произошел конфликт. Просит строго не наказывать.

Заслушав Попенко А.В., свидетеля И., исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Попенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

       При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Попенко А.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Попенко А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст.2.1, 4.1-4.3, 25.1, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Попенко А.В, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.          

       Подвергнуть Попенко А.В по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере "..." рублей, с перечислением денежных средств:

"..."

"..."

"..."

"..."

"..."

"..."

"..."

"..."

"..."

В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

       В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: