Решение по делу № 2-6205/2024 от 16.10.2024

Дело № ФИО5

УИД ФИО8-ФИО9                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО10 декабря ФИО11 года                            г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нижегородская алкогольная компания» к ООО «МОРИАРТИ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нижегородская алкогольная компания» обратилось в суд с иском к ООО «МОРИАРТИ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ФИО12 года был заключен договор № ФИО13 от ФИО14 года между ООО «Нижегородская Алкогольная Компания» и ООО «МОРИАРТИ», согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором.

Обязательства по договору Поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками Покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ФИО15 года.

Однако, Покупатель со своей стороны нарушает сроки оплаты продукции. Согласно п. ФИО16. Договора поставки № ФИО17 от ФИО18 года, оплата Покупателем за товар производится в течение ФИО19 (Тридцать) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличным расчетом - путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

По состоянию на ФИО20. сумма задолженности за поставленную продукцию, согласно Товарно-транспортным накладным № ФИО21 от ФИО22., № ФИО23 от ФИО24., № ФИО25 от ФИО26„ № ФИО27 от ФИО28„ № ФИО29 от ФИО30„ № ФИО31 от ФИО32„ № ФИО33 от ФИО34., № ФИО35 от ФИО36., № ФИО37 от ФИО38., № ФИО39 от ФИО40., № ФИО41 от ФИО42., № ФИО43 от ФИО44., составляет ФИО45 руб. ФИО46 коп.

ФИО47 года истец направил в адрес ответчиков претензии о наличии неоплаченной задолженности за поставленную продукцию в размере ФИО48 руб. ФИО49 коп. По состоянию на ФИО50. сумма неоплаченной задолженности составляет ФИО51 руб. ФИО52 коп.

Каких-либо возражений от ответчиков в адрес истца в счёт оплаты задолженности за поставленную продукцию произведено не было.

Согласно п. ФИО53. указанного договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты, а именно: за несвоевременную оплату Товара (полностью или частично) Поставщик имеет право взыскать с ответчика пени в размере ФИО54 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма договорной неустойки (пени) за период с ФИО55 г. по ФИО56. составляет ФИО57 руб. ФИО58 коп.

В соответствии с п. ФИО59. Договора Поручитель обязался солидарно с Покупателем отвечать перед истцом за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

ФИО2 осведомлен о наличии задолженности у ООО «МОРИАРТИ», так как является директором Общества.

ООО «Нижегородская алкогольная компания» просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью "МОРИАРТИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Алкогольная Компания» задолженность за поставленную продукцию в сумме ФИО60 руб. ФИО61 коп., неустойку в размере ФИО62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО63 рублей.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ФИО64 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.ФИО65 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.ФИО66 ст.ФИО67 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. ФИО68 ст. ФИО69 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ФИО70 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. ФИО71 ст. ФИО72 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом ФИО73 ст. ФИО74 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. ФИО75 ст. ФИО76 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. ФИО77 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. ФИО78 ст. ФИО79 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО80 года между ООО «Нижегородская Алкогольная Компания» и ООО «МОРИАРТИ» был заключен договор № ФИО81, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором (л.д.ФИО82).

Обязательства по договору Поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками Покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ФИО83 года.

Факт получения товара подтверждается товарно-транспортными накладными, которые подписаны сторонами договора (л.д.ФИО84).

Однако, Покупатель со своей стороны нарушает сроки оплаты продукции. Согласно п. ФИО85. Договора поставки № ФИО86 от ФИО87 года, оплата Покупателем за товар производится в течение ФИО88 (Тридцать) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличным расчетом - путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

По состоянию на ФИО89. сумма задолженности за поставленную продукцию, согласно Товарно-транспортным накладным № ФИО90 от ФИО91., № ФИО92 от ФИО93., № ФИО94 от ФИО95„ № ФИО96 от ФИО97„ № ФИО98 от ФИО99„ № ФИО100 от ФИО101„ № ФИО102 от ФИО103., № ФИО104 от ФИО105., № ФИО106 от ФИО107., № ФИО108 от ФИО109., № ФИО110 от ФИО111., № ФИО112 от ФИО113., составляет ФИО114 руб. ФИО115 коп.

Истцом представлен расчет поставленного товара, оплата по которому не произведена в полном объеме (л.д.ФИО116).

ФИО117 года истец направил в адрес ответчиков претензии о наличии неоплаченной задолженности за поставленную продукцию в размере ФИО118 руб. ФИО119 коп. По состоянию на ФИО120. сумма неоплаченной задолженности составляет ФИО121 руб. ФИО122 коп. (л.д.ФИО123).

Каких-либо возражений от ответчиков в адрес истца в счёт оплаты задолженности за поставленную продукцию произведено не было.

В соответствии с п. ФИО124. Договора Поручитель обязался солидарно с Покупателем отвечать перед истцом за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

ФИО2 осведомлен о наличии задолженности у ООО «МОРИАРТИ», так как является директором Общества.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы задолженности в размере ФИО125 рублей по договору поставки, ответчиками не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере ФИО126 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. ФИО127. указанного договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты, а именно: за несвоевременную оплату Товара (полностью или частично) Поставщик имеет право взыскать с ответчика пени в размере ФИО128 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма договорной неустойки (пени) за период с ФИО129 г. по ФИО130. составляет ФИО131 руб. ФИО132 коп.

Истцом представлен расчет задолженности по пени, который проверен судом, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Согласно ч.ФИО133 ст.ФИО134 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО135 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО136 рублей (л.д.ФИО137), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. ФИО138, ФИО139 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нижегородская алкогольная компания» (ИНН ФИО140) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МОРИАРТИ» (ИНН ФИО141), ФИО2 (паспорт ФИО142) в пользу ООО «Нижегородская алкогольная компания» задолженность в сумме ФИО143 рублей, пени с ФИО144 года по ФИО145 года в размере ФИО146 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО «МОРИАРТИ» (ИНН ФИО147), ФИО2 (паспорт ФИО148) в пользу ООО «Нижегородская алкогольная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО149 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ФИО150 года.

Судья                (подпись)                    А.В. Ткач

Копия верна

Судья                                        А.В. Ткач

Секретарь                                    ФИО4

Подлинник решения находится в материалах дела № ФИО151