Решение по делу № 5-52/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Даниловой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей оператором МУП «Ибресинский водоканал», замужней, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Данилова В.Г. нанесла побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова В.Г., находясь <адрес>, в ходе возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений ссоры с ФИО3 нанесла последней побои, причинившие телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной левого коленного сустава, кровоподтека правой голени, участки поредения волос волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

В суде лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова В.Г. признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова В.Г. возле <адрес> таскала ее за волосы, несколько раз ударила рукой по различным частям тела, уронила на землю.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из копии протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является участок местности <адрес>. Участвовавшая в ходе осмотра ФИО3 указала на место возле здания пожарной части, где ей были нанесены побои.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, кроме прочего, получила телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной левого коленного сустава и кровоподтека правой голени. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Исходя из характера и количества повреждений, количество травматических воздействий было не менее четырех раз от воздействия тупого твердого предмета(ов).

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лиц, участвующими в деле, полностью подтверждается, что Данилова В.Г., находясь возле <адрес>, в ходе возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений ссоры с ФИО3 нанесла ей побои, причинившие телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной левого коленного сустава, кровоподтека правой голени, участки поредения волос волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Даниловой В.Г. в совершении административного правонарушения и судья ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, Данилова В.Г. руководствовалась прямым умыслом, она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела возможность или неизбежность того, что в результате ее действий причиняется физическая боль ФИО3 и желала этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания последней.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Даниловой В.Г., которая свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021160052900818.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

5-52/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Данилова В.Г.
Суд
Ибресинский районный суд Чувашии
Судья
Александров Юрий Николаевич
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
ibresinsky.chv.sudrf.ru
28.11.2016Передача дела судье
28.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела по существу
28.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
28.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее