Решение по делу № 2-3581/2023 от 07.04.2023

50RS0039-01-2023-003979-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Сотниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3581/2023 по иску Бардиной Н. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «РТ-Регистратор» о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на денежный вклад, -

УСТАНОВИЛ:

Истица Бардина Н.В. обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «РТ-Регистратор», которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хатрус Н. М., признать за Бардиной Н. В. право собственности на 7 акций обыкновенных именных (вып.3) номиналом 10 руб., государственный регистрационный <номер> АО «РПЗ» и денежный вклад ПАО «Сбербанк» счет <номер> с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска указала, что ее маме, Хатрус Н.М., при жизни принадлежали 7 акций АО «РПЗ», а также вклад Пенсионный плюс Сбербанка России согласно счета <номер>. О наличии указанного имущества ей стало известно только в 2022 году, поскольку недвижимым имуществом наследодатель распорядилась при жизни.Хатрус Н.М. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным <дата> Отделом <номер> Раменского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.Единственным наследником к имуществу Хатрус Н.М. является истец Бардина Н.В. - дочь. Поскольку она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти Хатрус Н.М. в установленный законом шестимесячный срок, то вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании Бардина Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области - не явился, представлены письменные возражения по иску.

Ответчик АО «РТ-Регистратор» - представитель не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» - представитель не явился, извещено, возражений по иску не представило.

Третье лицо АО «РПЗ» - представитель не явился, представлено письменное мнение.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Хатрус Н. М.. Наследственное дело к имуществу Хатрус Н. М. не заводилось. Единственным наследником к имуществу умершей Хатрус Н.М. является дочь Бардина Н.В. Хатрус Н.М., при жизни принадлежали 7 акций АО «РПЗ», что подтверждается ответом на судебный запрос АО «РТ-Регистратор», согласно которого Хатрус Н.М. является владельцем 7 акций обыкновенных именных (вып.3) номиналом 10 руб., государственный регистрационный <номер> АО «РПЗ». Также на имя Хатрус Н.М. в ПАО «Сбербанк» был открыт счет <номер>, что также подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из доводов иска следует, что о принадлежности спорного имущества наследодателю Хатрус Н.М. Бардиной Н.В. стало известно только в 2022 г. С иском в суд истица обратилась <дата>.

Суд находит, что исковые требования Бардиной Н.В. подлежат удовлетворению, поскольку она пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бардиной Н. В. –удовлетворить.

Восстановить Бардиной Н. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хатрус Н. М..

Признать за Бардиной Н. В. право собственности на 7 акций обыкновенных именных (вып.3) номиналом 10 руб., государственный регистрационный <номер> АО «РПЗ» и денежный вклад ПАО «Сбербанк» счет <номер> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение является основанием для регистрации права собственности Бардиной Н. В. на 7 акций обыкновенных именных (вып.3) номиналом 10 руб., государственный регистрационный <номер>-А АО «РПЗ» в реестре владельцев.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2023