Решение по делу № 5-439/2019 от 02.07.2019

Дело № 5 – 439/2019

42RS0009-01-2019-004733-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

лица привлекаемого к административной ответственности Зеленкова С.В.,

потерпевших потерпевший №1 М.А.,

заинтересованного лица потерпевший №1 Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КРФоАП № 145 в отношении

Зеленкова С. В., **.**.**** года рождения, зарегистрированного ..., проживающего по адресу: ###, ООО «...» директором, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зеленков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 06.04.2019г. в 13.40 часов в ..., на ..., управляя автомобилем Тойота РАВ 4 г\н ###, совершил нарушение совершил нарушение п. 9.01 ПДД РФ, а именно не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения и произвел столкновение с автомобилем Опель Астра г\н ###, под управлением водителя потерпевший №1 Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля Опель Астра потерпевший №1

В судебном заседании Зеленков С.В. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что 06.04.2019г. выехав с автомойки ехал по ..., примерно 5-10 км\час. Не выдержал дистанцию и произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем.

Вина Зеленкова С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами, представленными суду:

Потерпевшая потерпевший №1 М.А. суду пояснил, что в автомобиле Опель Астра, которым управлял ее сын З.Л., сидела на заднем пассажирском сидении. На светофоре остановились, затем произошел удар в заднюю часть автомобиля. После этого, она почувствовала себя плохо.

потерпевший №1 Д.В. суду пояснил, что двигался на автомобиле Опель Астра по ... остановился за другими автомобиля перед светофором на красный сигнал. Далее почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-4) следует, что ДТП произошло на сухом асфальте. Следы торможений отсутствуют.

Согласно заключению эксперта № 2751 (л.д. 21-22), потерпевшей потерпевший №1 М.А. была причинена ..., образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета (предметов) возможно в условиях ДТП, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -06.04.2019г., расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что Зеленков С.В. пренебрег данными требованиями Правил дорожного движения РФ, в нарушение указанного пункта Правил, управляя автомобилем дистанцию, до впереди движущегося автомобиля не выдержал, что привело к столкновению автомобилей.

Факт нарушения Зеленковым С.В. п.9.11 Правил дорожного движения РФ, подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 23) определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), схемой осмотра места ДТП (л.д. 6), заключением эксперта № 2751, (л.д. 21-22), а также пояснениями потерпевшей потерпевший №1, заинтересованного лица З.Л., изложенными выше.

Действия Зеленкова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то, что Зеленков С.В. признал свою вину, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.24).

Суд считает, что наказание Зеленкову С.В. должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зеленкова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Назначить Зеленкову С. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН ..., КПП ..., Код ОКТМ: ... – штрафы по г. Кемерово, р/с ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК ###,

КБК: ###;

УИН ###

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванова