Дело № 2-2023/2020 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 29 июня 2020 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Королевой И.А.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Соколову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО Коммерческий банк «Восточный» обратился в суд с иском к Соколову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование заявленных требований следующее. 23.10.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Соколовым Николаем Владимировичем был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере –94579,51 руб. сроком возврата кредита – до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 10.02.2020 г. задолженность по Договору составляет 152543,5 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.03.2019 по 10.02.2020г. На основании вышеизложенного просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Соколова Николая Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152543,5 рублей, в том числе 94579,51 рублей – задолженность по основному долгу, 57963,99 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4250,87 рублей.
В соответствии с Выпиской ЕГРЮЛ, ОАО КБ «Восточный» переименовано в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», ПАО КБ «Восточный».
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
В судебное заседание ответчик Соколов Н.В. не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.
Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.10.2018 г. Соколов Н.В. обратился ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, на основании чего между сторонами заключен кредитный договор.
В соответствии с условиями кредитного договора №, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 94579,51 рублей на срок до востребования. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 28,45% годовых.
Кредитный договор составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Фактически сумма кредита получена Соколов Н.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, истец выполнил взятые на себя по договору обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом – статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
Исходя из сведений, представленных ПАО КБ «Восточный» общая сумма задолженности Соколова Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.02.2020 г. составила 152543 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94579,51 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –57963,99 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание.
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО КБ «Восточный» требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из содержания кредитного договора до его подписания физическому лицу, желающему получить кредит, а именно Соколову Н.В. предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, в том числе связанных с несоблюдением контрагентом Банка условий заключенного кредитного договора, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный, исходя из условий одобренного сторонами проекта кредитного договора, что подтверждается личной подписью Соколова Н.В. в договоре.
Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по кредитному договору предоставлялась Соколову Н.В., подписавшему кредитный договор. Он своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями договора, ознакомлен и согласен с действовавшими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
При этом не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принцип свободы договора был нарушен, а именно Соколов Н.В. был лишен возможности свободно выражать свое волеизъявление при определении условий договора, а также при его подписании.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Соколов а Николая Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4250 рублей 87 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» - удовлетворить.
Взыскать с Соколова Николая Владимировича в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152543 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4250 рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Королева И.А.