Решение по делу № 1-13/2019 от 01.03.2019

Дело №1-13/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года                                                                                        село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Фирсова С.А.,

подсудимой Тимофеевой Е.А.и ее защитника, адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Егорова В.Ю., представившего удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле№н от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеевой Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации.

Выслушав подсудимую и исследовав характеризующий материал на подсудимую, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимой и последнее слово подсудимой, суд,

установил:

Тимофеева Е.А. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности – производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

так, Тимофеева Е.А., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, находясь у себя дома по адресу: ..., в нарушение требований:

    ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей;

    ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов;

    ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой в области производства, хранения и сбыта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами;производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных данным Федеральным законом, с помощью самогонного аппарата путем дистилляции сброженного субстрата (браги) в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления незаконно изготовила спиртной напиток домашнего изготовления, то есть спиртосодержащую жидкость, не прошедшую государственную регистрацию и в отношении которой не имеется информации, в том числе о критериях безопасности, не соответствующую требованиям нормативных документов, содержащую в своем составе сложные эфиры, альдегиды, сивушные масла, а также токсичную микропримесь - фенилэтанол, ввиду чего являющуюся некачественной и опасной, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После этого данную спиртосодержащую жидкость Тимофеева Е.А. с целью ее последующей реализации гражданам для пищевого употребления стала незаконно хранить в различных емкостях у себя дома по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, и до указанной даты данную спиртосодержащую жидкость неоднократно реализовала ФИО3 из своего дома по вышеуказанному адресу при следующих установленных обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут Тимофеева Е.А., находясь у себя в домохозяйстве, расположенном по адресу: ..., в нарушение вышеуказанных требований законодательства, заведомо зная, что продаваемая ею указанная спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений реализовала под видом алкогольной продукции изготовленную ею вышеуказаннуюспиртосодержащую жидкость, крепостью 35,3 % об, содержащую в своем составе альдегиды (ацетальдегид)26,61 мг/см3, сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-бутанол) - 1256,1 мг/см3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 24,3 мг/см3, этилбутират

    15,2 мг/см3 ароматический альдегид (бензальдегид) - 13,32 мг/см3, ароматические спирты (фенилэтанол) - 33,06 мг/см3, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в количестве не менее 389 мл.в одной бутылке емкостью 0,5 литров по цене 200 рублей для внутреннего употребления ФИО3, после чего данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью ДД.ММ.ГГ в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут была изъята сотрудниками ОП по Яльчикскому району МО МВД России МО МВД России «Комсомольский».

Далее, Тимофеева Е.А., продолжая свои преступные действия,ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь у себя в домохозяйстве, расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений реализовала под видом алкогольной продукции изготовленную ей вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, крепостью 35,3 % об, содержащую в своем составе альдегиды (ацетальдегид) — 26,61 мг/см3, сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-бутанол) - 1256,1 мг/см3, этилбутират - 15,2 мг/см3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 24,3 мг/см3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 13,32 мг/см3, ароматические спирты (фенилэтанол) - 33,06 мг/см3, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в количестве не менее 486 мл.в одной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 200 рублей для внутреннего употребления ФИО3, после чего данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут была изъята сотрудниками ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский».

Затем, Тимофеева Е.А., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь у себя в домохозяйстве, расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений реализовала под видом алкогольной продукции изготовленную ей вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,3 % об, содержащую в своем составе ацетальдегид - 66,68 мг/см3, ацетон - 2,28 мг/дм3, сложные эфиры - 213,1 мг/см3, метанол - 0,003 об.%, сивушные масла - 2034,52 мг/см3, бензальдегид - 24,32 мг/см3, 2- фенилэтанол - 43,4 мг/дм3, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в количестве не менее 470 мл.в одной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 200 рублей для внутреннего употребления ФИО3, после чего данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью ДД.ММ.ГГ в период с ... часов ... минут по ... час ... минут была изъята сотрудниками ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский».

По данному делу Тимофеевой Е.А.после консультации с защитником Егоровым В.Ю. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о воспользовании правом, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК Российской Федерации, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Тимофеева Е.А.согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации полностью признала, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поясняя, что изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает и осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Егоров В.Ю. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с предъявленным Тимофеевой Е.А. обвинением и не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тимофеева Е.А., не превышает 2 лет лишения свободы.

Вина подсудимой в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд считает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

ДействияТимофеевой Е.А. квалифицированы ч.1 ст.238 УК Российской Федерации как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С данной квалификацией действий согласна сама подсудимая, ее защитник, а также государственный обвинитель.

При изложенных обстоятельствах, суд действия подсудимой Тимофеевой Е.А. квалифицирует по ч.1 ст.238 УК Российской Федерации и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.6,43,60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень его вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимой преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК Российской Федерации суд признает – совершение преступления впервые,признание вины, ранее ни в чем предосудительном замечена не была(ч.2).

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

В силу положений ст.316 УПК Российской Федерации судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, по месту жительства Тимофеева Е.А. характеризуется положительно (л.д.34,36), на учете у врача психиатра-нарколога при БУ «Яльчикская ЦРБ» Минздрава Чувашии и у врача психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница»Минздрава Чувашии не состоит (л.д.31,32), в связи с чем, сомнений в ее вменяемости, суд не усматривает. Зарегистрирована и проживает по адресу: ... (л.д.19).

При назначении наказания, суд также принимает во внимание характер, общественную опасность совершенного подсудимой преступления, относящейся к преступлениям небольшой тяжести, умышленный характер, ее возраст и состояние здоровья, жалоб на состояние здоровья подсудимая не предъявляет, имущественное положение, основным источником дохода является ежемесячная страховая пенсия в размере 13724,41 рублей, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде штрафа.

В силу положений ч.3 ст.46 УК Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Назначение подсудимой наказания в виде штрафа соответствует общественной опасности совершенного ею преступления и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципу справедливости,является соразмерным содеянному и данный вид наказания суд находит справедливым, соответствующим целям уголовного наказания.

Ходатайство подсудимой Тимофеевой Е.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в порядке ст.28 УПК РФ подлежит отклонению по следующему основанию.

         Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ возможно только при наличии всей совокупности обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Ни одного из вышеуказанных оснований к освобождению Тимофеевой Е.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием судом не установлено.

Также оснований для освобождения Тимофеевой Е.А. от уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации суд не находит.

    Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 15 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,375 ░. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,375 ░. ░ ░░░░░░░░░ «100 ░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,25 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,25 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,25 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0, 5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░