Гр. дело №2-5/2017
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2017 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуБебякиной Н.П. к ООО «Теплосеть», АО «Расчетный центр Урала» об обязании произвести перерасчет начислений, обязании производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений,
у с т а н о в и л
Бебякина Н.П. обратилась в суд с иском к ОТСЖ «Комплекс», ООО «Теплосеть» об обязании заключить договор содержания общего имущества, договор теплоснабжения с собственниками нежилых помещений и произвести перерасчет начислений, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Троицкий, ул. Зеленая, № кв. №. В указанном доме создано ОТСЖ «Комплекс» и за содержание общего имущества она как собственник жилого помещения оплачивает в ОТСЖ. За услуги отопления оплачивает в ООО «Теплосеть» по квитанциям АО «Расчетный центр Урала». В МКД по указанному адресу имеются нежилые помещения, которые не заключили договор содержания общего имущества с ОТСЖ «Комплекс» и договор теплоснабжения с ООО «Теплосеть».
Собственники как жилых, так и нежилых помещений в МКД обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ст. 39, п. 1 ст. 158 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491). Право общей долевой собственности на общее имущество собственники помещений приобретают в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРП (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64).
Кроме того собственники нежилых помещений в соответствии с жилищным законодательством обязаны производить оплату коммунальных услуг.
ОТСЖ «Комплекс» не заключает договор с собственниками нежилых помещений на содержание общего имущества и не предъявляет счета на оплату указанным собственникам, тем самым нарушают права собственников жилых помещений, так как увеличивают бремя содержания общего имущества на собственников жилых помещений. На МКД установлен прибор учета теплоснабжения, ООО «Теплосеть» также не заключает договор теплоснабжения с собственниками нежилых помещений и производит распределение показаний прибора учета теплоснабжения только между собственниками жилых помещений.
Просит обязать ОТСЖ «Комплекс» заключить договор содержания общего имущества с собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: п. Троицкий ул. Зеленая, № и произвести перерасчет начислений за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Обязать ООО «Теплосеть» заключить договор теплоснабжения с собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: п. Троицкий ул. Зеленая, № и произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В последующем Бебякина Н.П. обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет начислений за отопление, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Троицкий, ул. Зеленая, д№ кв. № с ДД.ММ.ГГГГ. За услуги отопления оплачивает в ООО «Теплосеть» по квитанциям АО «Расчетный центр Урала». В МКД по указанному адресу имеются нежилые помещения, с которыми ООО «Теплосеть» не заключило договор теплоснабжения. На МКД установлен прибор учета теплоснабжения, ООО «Теплосеть» производит распределение показаний прибора учета теплоснабжения только между собственниками жилых помещений, тем самым нарушает ее права в части предъявления завышенной суммы к оплате по отоплению.
Просит обязать ООО «Теплосеть» произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2202 руб. 41 коп. и в дальнейшем производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома по адресу: п. Троицкий, ул. Зеленая № (том 1, л.д.74).
Истец от исковых требований к ОТСЖ «Комплекс»: заключить договор содержания общего имущества с собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: п. Троицкий ул. Зеленая, № и произвести перерасчет начислений за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать ООО «Теплосеть» заключить договор теплоснабжения с собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: п. Троицкий ул. Зеленая, № отказалась, производство по делу в указанной части прекращено (том 1, л.д.76,160-161).
Суд привлек к участию в деле Акционерное общество «Расчетный центр Урала» в качестве соответчика, ОТСЖ «Комплекс», Зяблицева Г.Н., Досаеву Г.А., Берсеневу Л.А., Шакерову В.П., Чащину Л.П. в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области для дачи заключения (том 1, л.д.162-164).
В последующем Бебякина Н.П. обратилась в суд с уточненным иском.
Просит обязать ООО «Теплосеть» произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1981 руб. 85 коп. и в дальнейшем производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома по адресу: п. Троицкий, ул. Зеленая № (том 2, л.д.66).
В судебном заседании истцом представлено заявление об уточнении исковых требований.
Просит обязать ООО «Теплосеть» произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1646 руб. 03 коп. и в дальнейшем производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома по адресу: п. Троицкий, ул. Зеленая № (том 2, л.д.91).
В судебном заседании истец, представитель истца Кобылина С.В., действующая на основании письменного ходатайства, на заявленных требованиях: обязать ООО «Теплосеть» произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1646 руб. 03 коп. и в дальнейшем производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений, расположенных в подвале жилого дома по адресу: п. Троицкий, ул. Зеленая № настаивали.
Представитель истца Кобылина С.В. пояснила суду, что расчет суммы за отопление уточнен по техпаспорту дома, произведен с учетом нежилых помещений, кроме тех, которые являются местами общего пользования (лестничные клетки, электрощитовая, места для обслуживания), в площадь нежилых помещений включены только те помещения, которые имеют собственников, просит взыскать с ООО «Теплосеть» в пользу Бебякиной Н.П. сумму перерасчета 1646 руб. 03 коп.
Представитель ответчика ООО «Теплосеть» Дружинин А.А., действующий на основании доверенности, представляющий также интересы третьего лица на стороне ответчика ОТСЖ «Комплекс» на основании доверенности, с иском не согласился, мотивируя тем, что радиаторов отопления в нежилых помещениях в подвале дома нет, собственники помещениями не пользуются. Пояснил суду, что ООО «Теплосеть» предоставляет услуги отопления в доме по ул.Зеленая,№ с 2007 года - со сдачи дома в эксплуатацию. Изначально в нежилых помещениях имелась система отопления (трубы и радиаторы). Потом по заявке собственников помещений радиаторы отопления были демонтированы ОТСЖ «Комплекс» в течение недели во всех нежилых помещениях. Это было давно, разрешительных документов на переустройство не было. В настоящее время через помещения проходят общедомовые стояки отопления (разводка), изоляции у них нет, кроме помещения №, собственник Зяблицев, там заизолировано. Считает, что это общедомовое имущество. В помещении № находится магазин игрушек и парикмахерская. ООО «Теплосеть» является собственником помещений площадью 146,6 кв.м., фактически пользуется помещением площадью 34,6 кв.м., оплачивает за отопление за эту площадь. В остальных помещениях ООО «Теплосеть» имеются радиаторы отопления, но там сделаны заглушки и по отводной линии тепло передается к другим общедомовым трубам. Диаметр общедомовых труб 50мм. В подвале дома имеется 5 теплопунктов, электрощитовая, лестничная клетка. С ДД.ММ.ГГГГ услугу отопления предоставляет ООО УК «Теплосеть», ООО «Теплосеть» существует, им предоставляется услуга водоснабжения, услуга отопления - нет. В суд представлены письменные отзывы (том 1, л.д.23-24,29-30).
Третье лицо на стороне ответчика Берсенева Л.А. с иском согласилась, пояснила суду, что она является собственником нежилого помещения на 1 этаже, производит оплату за отопление непосредственно ООО «Теплосеть на основании договора, считает, что другие собственники также должны оплачивать.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Чащиной Л.П., - Чащин В.Л., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, мотивируя тем, что сети идут по подвалам, расходы на общедомовые нужды несут потребители, об этом есть решение Верховного Суда РФ, трубы отопления находятся во всех подвалах многоквартирных домов, никто за это не платит. При покупке помещения радиаторы отопления в помещении были, демонтированы ОТСЖ «Комплекс» лет 8 назад по инициативе собственников помещений, никаких разрешений для этого не получали, изоляции у труб отопления нет, помещением не пользуются.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле: представитель ответчика АО «Расчетный центр Урала», третьи лица на стороне ответчика, представитель Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 2, л.д.73-77,90), от Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в суд представлена информация (том 2, л.д.78-80,88-89).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно пп.1,2,3 ч.1, ч.2, ч.3 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Из смысла ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещений в жилом доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения.
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, № находится в управлении Объединенного товарищества собственников жилья «Комплекс» (ОТСЖ «Комплекс»), ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги отопления в спорный период является Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», оплата услуги отопления производится потребителями (собственниками жилых помещений) через АО «Расчетный центр Урала».
Как следует из копии агентского договора № (том 1, л.д.112-120), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом (ныне акционерным обществом) «Расчетный центр Урала» (агентом) и ООО «Теплосеть» (принципалом), агент обязуется на основании самостоятельно формируемой базы данных о потребителях и соответствующей информации от принципала составлять расчетные документы, в том числе, производить расчет за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги, получать денежные средства от потребителей, полученные от потребителей денежные средства перечислять на расчетный счет принципала (п.3.1.2, п.3.1.4, п.3.1.6.1 договора).
Согласно платежным документам за январь-октябрь 2016 года, предъявленных АО «Расчетный центр Урала» для внесения платы за коммунальную услугу «отопление» по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, д. № кв.№ (исполнитель услуг ООО «Теплосеть»), расчет оплаты стоимости отопления произведен исходя из площади только жилых помещений – 1998,2 кв.м. (том 1, л.д.77-83).
Истец Бебякина Н.П. является собственником жилого помещения в указанном доме - квартиры №, общей площадью 36,5 кв.м.
Ответчик ООО «Теплосеть», третьи лица на стороне ответчика являются собственниками нежилых помещений в указанном доме, общей площадью: ООО «Теплосеть» – 146,6 кв.м., Зяблицев Г.Н. – 148,5 кв.м., Досаева Г.А. – 146,6 кв.м., Берсенева Л.А. – 110,4 кв.м., Шакерова В.П. – 147,7 кв.м., Чащина Л.П. – 159,7 кв.м.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец Бебякина Н.П. является собственником квартиры, расположенный по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, д. № кв№ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.7).
Согласно договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Теплосеть (дольщиком), с одной стороны и ООО «Талицкая строительная компания-2» (застройщиком), с другой стороны, застройщик по окончании строительства и сдачи в эксплуатацию жилого дома в п.Троицкий, ул.Зеленая,№ обязуется передать дольщику помещение планируемой общей площадью 146,0 кв.м., расположенное в подвальной части секции № жилого дома по ул.Зеленая,№ (том 1, л.д.183-187).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, №:
собственником нежилого (подвального) помещения за № площадью 148,5 кв.м. является Зяблицев Г.Н., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.85-87);
собственником нежилого помещения (подвал) за № площадью 146,6 кв.м. является Досаева Г.А., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.88-89);
собственником нежилого помещения (1-й этаж) за № площадью 110,4 кв.м. является Берсенева Л.А., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.90-92);
собственником нежилого помещения (подвал) за № площадью 147,7 кв.м. является Шакерова В.П., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.93-94);
собственником нежилого помещения (подвал №) за № площадью 159,7 кв.м. является Чащина Л.П., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.95-96).
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги предусматривается "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 за № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, многоквартирный жилой дом по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, №, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, который функционирует, и при этом не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.
В соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Согласно п.3 указанного приложения размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:
,
где:
- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
- общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;
- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно данным технического паспорта на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, №, площадь жилых и нежилых помещений дома (1,2,3 этажи) составляет 2108,6 кв.м. (в том числе: площадь жилых помещений – 1998,2 кв.м., площадь нежилых помещений – магазин, собственник Берсенева Л.А. – 110,4 кв.м.), площадь нежилых помещений дома (подвальные помещения) составляет 739,2 кв.м. (том 2, л.д.11-60).
Следовательно, общая площадь жилых и нежилых помещений дома составляет 2847,80 кв.м.
Из платежных документов за январь-октябрь 2016 года, предъявленных АО «Расчетный центр Урала» для внесения платы за коммунальную услугу отопление, предоставленную собственнику жилого помещения по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, д. № кв.№ (исполнитель услуг ООО «Теплосеть»), следует, что при расчете оплаты стоимости отопления в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг учитывается площадь жилых помещений – 1998,2 кв.м. и не учитывается площадь нежилых помещений многоквартирного дома (том 1, л.д.77-83).
Из расчетов за тепловую энергию по ул.Зеленая,№ за январь-октябрь 2016 года (том 1, л.д.188-201), представленных суду ООО «Теплосеть», следует, что ответчиком произведен расчет оплаты за тепловую энергию для ИП Берсенева Л.А. (площадь 110,4 кв.м.) и для ООО «Теплосеть» (площадь 36,2 кв.м.). Общий объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии уменьшен на определенное по указанным потребителям количество тепловой энергии (Гкал.).
При этом в указанном расчете оплаты стоимости отопления в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг учитывается общая площадь дома 3126,4 кв.м. (это площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, и площадь мест общего пользования).
Таким образом, используемый ответчиками расчет оплаты за отопление, ведет к увеличению платы для собственников (пользователей) жилых помещений, нарушению их прав, в том числе, прав истца.
При указанных обстоятельствах, требования истца о перерасчете платы за отопление заявлены обоснованно.
Доводы стороны ответчика и третьих лиц на стороне ответчика о том, что оплату отопления они не производят, так как услугой отопления они не пользуются, что помещения ими не эксплуатируются, что радиаторы отопления у них отсутствуют (они их убрали), а через их подвальные помещения проходят только общие трубы теплоснабжения, не являются основанием для применения иного способа расчета стоимости тепловой энергии, чем это установлено по формуле 3 Правил предоставления коммунальных услуг.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, № был построен и сдан в эксплуатацию с наличием системы теплоснабжения в подвальных помещениях. Указанное подтверждается техническим паспортом на жилой дом, согласно которому подвальные помещения не отнесены к холодным помещениям (том 2, л.д.11-60). Радиаторы отопления в нежилых помещениях, расположенных в подвале дома, были демонтированы ОТСЖ «Комплекс» по инициативе собственников нежилых помещений в нарушение установленного законом порядка переустройства помещений. При этом, общедомовые стояки отопления (трубы, разводки), находящиеся в нежилых помещениях, не имеют изоляции, что влечет потери тепла. Указанное сторонами не оспаривается, подтверждается фотографиями помещений, принадлежащих собственнику Досаевой Г.А. (том 2, л.д.103-105).
Нежилые помещения находятся в собственности конкретных лиц и не являются местами общего пользования, общедомовым имуществом (техническим подвалом, предназначенным для обслуживания дома), в связи с чем обязанность несения расходов по их содержанию, лежит на собственниках этих помещений.
Доводы стороны ответчика и третьих лиц о том, что они фактически этими помещениями не пользуются, никакую деятельность там не ведут, не являются основанием для освобождения их от несения расходов.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы оплаты за отопление, рассчитанной с учетом площади нежилых помещений, обязании производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений в будущем заявлены обоснованно.
Согласно расчету, представленному истцом (том 2, л.д.92) сумма переплаты за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1646 руб. 03 коп.
Данный расчет соответствует установленному Правилами предоставления коммунальных услуг, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, сумма перерасчета платы за отопление в размере 1646 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ООО «Теплосеть».
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, № является ООО УК «Теплосеть», что сторонами не оспаривается, подтверждается копией квитанции за ноябрь 2016 года (том 2, л.д.93), предъявленных АО «Расчетный центр Урала» для внесения платы за коммунальную услугу отопление, предоставленную собственнику жилого помещения по адресу: Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий ул. Зеленая, № кв.№ (исполнитель услуг ООО УК «Теплосеть»).
При таких обстоятельствах, требование истца об обязании производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений в будущем, предъявленное к ООО «Теплосеть», удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика ООО «Теплосеть».
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бебякиной Н.П. к ООО «Теплосеть», АО «Расчетный центр Урала» об обязании произвести перерасчет начислений, обязании производить начисление за отопление с учетом нежилых помещений удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в пользу Бебякиной Н.П. 1646 руб. 03 коп. перерасчета начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, всего 1946 руб. 03 коп. (одну тысячу девятьсот сорок шесть рублей 03 копейки).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Бакланова