Решение по делу № 2-3942/2022 от 31.05.2022

К делу № 2-3942/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                           24 августа 2022 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суде г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к Савинову А. В. о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к Савинову А. В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 671,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1161,8 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Савинов А. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания». Энергоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>

Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 671,62 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388,27 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 33221,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрально района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» задолженности по потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Обязанность по погашению существующей задолженности в полном объеме потребителем не исполнена, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении представитель истца по доверенности Лысенкова Г.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Савинов А. В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд возражение на исковое заявление.

На основании п.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.37, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.2011г., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Савинов А. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>

Оплата электроэнергии Ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 671,62 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени в сумме 1 388,27.

Общая сумма задолженности составляет 33221,69 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрально района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» задолженности по потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Данные обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ были оспорены и опровергнуты ответчиком.

Так ответчиком в материалы дела представлена копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 об оплате получателю ПАО «Иркутскэнерго» (л.д. 72).

Истцом представлен расчет задолженности по лицевому счету № БРООН006536, потребитель Савинов А.В за период март 2017 по сентябрь 2017 г. на сумму 30671,62 рублей (л.д.56).

Суд находит данный расчет не верным, поскольку истцом при расчете задолженности, не учтён платёж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, данный расчет суд не может принять в качестве допустимого доказательства, т.к. предоставленный расчет не верен.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к Савинову А. В..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к Савинову А. В. о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья:

                                                  В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»