Решение по делу № 2-2185/2024 от 14.05.2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                                                                     г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО1-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>.

У истца имеется задолженность перед Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в размере 117 738 рублей 86 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере 29 917 рублей 40 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная задолженность образовалась до подачи заявления в Арбитражный суд ФИО1-<адрес> - Югры о признании его несостоятельным (банкротом).

ФИО2 обратился в Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов с заявлением о списании задолженности по взносам по капитальному ремонту, апеллируя тем, что решением Арбитражного суда ФИО1-<адрес> - Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО2 завершена, истец освобожден от исполнения обязательств.

При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 указал задолженность перед Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов, данный кредитор был уведомлен надлежащим образом, по какой-то причине ответчик не обратился в Арбитражный суд ФИО1-<адрес> - Югры с заявлением о включении в реестр кредиторов в срок, не известно.

В связи с изложенным, истец ФИО2 просит суд обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов списать с лицевого счета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взносам на капитальный ремонт в размере составляет 23 431 рубль за период октябрь 2022 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ; по пени - задолженность составляет 23 706 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 21 308 рублей 77 копеек, начисленные на реестровую задолженность 117 738 рублей 86 копеек.

Истец ФИО2, представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе ФИО1-Мансийске.

Законом ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры.

Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО1-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры, и требований к ней.

Постановлением ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры.

ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на его имя ответчиком открыт лицевой счет №.

Определением Арбитражного суда ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2

Решением Арбитражного суда ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО2, истец освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долга гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных п.п.5, 6 ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч.3 ст.158ч.3 ст.158 ЖК РФ).

По смыслу закона соответствующая обязанность собственника связывается не с личностью должника, а с наличием права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, то есть с имуществом.

Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу п.4 ст.213.28 указанного Федерального закона №127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

На основании п.5 ст.213.28 указанного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.2 п.1 ст.5 указанного Федерального закона возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, истец освобожден от уплаты взносов на капитальный ремонт, в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений ст.171 ЖК РФ. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, от уплаты которых истец освобожден решением суда, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности.

Законом ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-<адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Как следует из ответа Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на обращение ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, на текущую дату, согласно решению Арбитражного суда ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-21451/2021, истец освобожден от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 117 738 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени в размере 29 917 рублей 40 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплате подлежит текущая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по взносам на капитальный ремонт в размере составляет 23 431 рубль 79 копеек за период с октябрь 2022 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ; по пени задолженность составляет 23 706 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 21 308 рублей 77 копеек, начисленные на реестровую задолженность в размере 117 738 рублей 86 копеек.

С учетом указанной суммы задолженности, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет путем исключения задолженности по лицевому счету №, открытому на объект, расположенный по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по взносам на капитальный ремонт в размере 23 431 рублей 79 копеек за период с октябрь 2022 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ; по пени 23 706 рублей 83 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 21 308 рублей 77 копеек, начисленные на реестровую задолженность в размере 117 738 рублей 86 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить из лицевого счета № на <адрес> <адрес> по <адрес> задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взносам на капитальный ремонт в размере 23 431 рубль 79 копеек за период с № года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ; по пени 23 706 рублей 83 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 21 308 рублей 77 копеек, начисленные на реестровую задолженность в размере 117 738 рублей 86 копеек.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 июня 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов