Дело № 5-798/2020
УИД 33RS0001-01-2020-005077-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владимир «16» ноября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Башкирова Александра Александровича,
установил:
10.11.2020 года главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в отношении Башкирова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. КоАП РФ.
13.11.2020 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Башкирова А.А. поступили в Ленинский районный суд г.Владимира.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.
При составлении протокола об административном правонарушении Башкировым А.А. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по месту его жительства.
Из представленных материалов дела следует, что Башкиров А.А. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.
Положения ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
Ходатайство Башкирова А.А. о передаче дела по месту жительства судья полагает подлежащим удовлетворению.
Место жительства Башкирова А.А. по адресу: <адрес>, относится к территориальной юрисдикции Фрунзенского района г.Владимира.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владимира по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Руководствуясь ст.24.4., п.5 ч.1 ст.29.4., ч.1 ст.29.5, КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Башкирова Александра Александровича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Башкирова Александра Александровича, направить на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья И.С. Пискунова