Решение по делу № 1-162/2022 от 08.07.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе                                                                               02 сентября 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора Калинова О.В.,

подсудимых: Калайджяна В.М., Першина Д.Ю.,

защитника Каракияна О.С., ГовязоваД.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Калайджяна ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров на срок 2 года, наказание отбыл. Судимость в установленном законе не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

        Першина ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно, наказание отбыл. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСАНОВИЛ:

Калайджян В.М. совершил кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Першин Д.Ю. совершил кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 07 декабря 2020 года, не позднее 23 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Калайджян В.М., находясь совместно с Першиным Д.Ю., в салоне автомобиля «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак № регион, стоящего около дома № 27/1 по ул. Интернациональной в гор. Туапсе Краснодарского края, обнаружил оставленную ранее Потерпевший №1 банковскую карту №, с банковским счётом №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

В целях реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, Калайджян В.М., 07 декабря 2020 года, не позднее 23 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак В 477 ОК 23 регион, стоящего около дома № 27/1 по ул. Интернациональной в гор. Туапсе Краснодарского края, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Першиным Д.Ю., используя оставленную Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «Сбербанк», как электронное средство платежа, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решили похитить денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка» посредством расчета за купленный товар на автозаправочных станциях гор. Туапсе Краснодарского края.

Калайджян В.М., реализуя единый совместный с Першиным Д.Ю. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 08 декабря 2020 года около 00 часов 30 минут, имея при себе указанную банковскую карту, на автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак В 477 ОК 23 регион, прибыли на автозаправочную станцию «АЗК-60», расположенную по адресу: Краснодарский край, гор. Туапсе, ул. Бондаренко, 14, где Калайджян В.М., из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя банковскую карту как средство для безналичного расчета, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, одной банковской операцией совершил оплату за топливо «АИ 92», расплатившись денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 220 рублей путем прикладывания банковскойкарты №ХХ ХХХХ 8119 ПАО «Сбербанк» к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым тайно похитили с банковского счета    №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 220 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, Калайджян В.М. совместно с Першиным Д.Ю., 08 декабря 2020 года около 01 часа 45 минут, имея при себе указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, на автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак В 477 ОК 23 регион, прибыли на автозаправочную станцию «АЗК-59», расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 147, где Калайджян В.М., из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя банковскую карту как средство для безналичного расчёта, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, одной банковской операцией совершил оплату за топливо «АИ 92», расплатившись денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 899 рублей 59 копеек, путем прикладывания банковской карты № ПАО «Сбербанк» к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 899 рублей 59 копеек.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, Калайджян В.М. совместно с Першиным Д.Ю., 08 декабря 2020 года около 03 часов 30 минут, имея при себе указанную банковскую карту № «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, на автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак В 477 ОК 23 регион, прибыли на автозаправочную станцию «АЗК-147», расположенную по адресу: Краснодарский край, гор. Туапсе, ул. Говорова, где Калайджян В.М., из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя банковскую карту как средство для безналичного расчета, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, одной банковской операцией совершил оплату за топливо «АИ 92», расплатившись денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 860 рублей 22 копейки, путем прикладываниябанковской карты №ХХ ХХХХ 8119 ПАО «Сбербанк» к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 860 рублей 22 копейки.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, Калайджян В.М. совместно с Першиным Д.Ю., 08 декабря 2020 года около 04 часов 15 минут, имея при себе указанную банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, на автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак В 477 ОК 23 регион, прибыли на автозаправочную станцию «АЗК-60», расположенную по адресу: Краснодарский край, гор. Туапсе, ул. Бондаренко, 14, где Калайджян В.М., из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя банковскую карту как средство для безналичного расчета, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, одной банковской операцией совершил оплату за питьевую воду в количестве 4 полимерных бутылок емкость по 5 литров каждая, расплатившись денежными средствами ГорельскойО.О. в сумме 220 рублей, путем прикладывания банковской карты № ПАО «Сбербанк» к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 220 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, Калайджян В.М. совместно с Першиным Д.Ю., 08 декабря 2020 года около 04 часов 45 минут, имея при себе указанную банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, на автомобиле «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номерной знак В 477 ОК 23 регион, прибыли на автозаправочную станцию «АЗК-60», расположенную по адресу: Краснодарский край, гор. Туапсе, ул. Бондаренко, 14, где Першин Д.Ю., выполняя единый с Калайджян В.М. преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя банковскую карту как средство для безналичного расчета, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, одной банковской операцией совершил оплату за топливо «АИ 92», расплатившись денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 899 рублей 78 копеек, путем прикладывания банковской карты №ХХ ХХХХ 8119 ПАО «Сбербанк» к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 899 рублей 78 копеек.

В результате указанных противоправных действий Калайджян В.М. в группе лиц по предварительному сговору с Першиным Д.Ю. тайно похитили с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства последней в общей сумме 3 099 рублей 59 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании Калайджян В.М., Першин Д.Ю. свою вину признали полностью и от дачи показаний отказались.

Вина подсудимых Калайджян В.М., Першина Д.Ю. в краже имущества, принадлежащей Потерпевший №1, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подозреваемой и обвиняемогоКалайджяна В.М., оглашенными в судебном заседании, согласно которым показал, что 07 декабря 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, точное время он сказать не может, он со своим знакомы Дмитрием на принадлежащем ему автомобиле стояли возле остановке «Уральской», в г. Туапсе, где встретил знакомую по имени Олесю, вместе с которой ездили по городу распивали спиртное. Находясь на остановке «Уральская», Олеся сказала, что не пойдет в магазин, и сидя на заднем сиденье автомобиля передала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк» попросив его сходить в магазин, также Олеся пояснила, что банковская карта бесконтактная, то есть можно осуществлять оплату покупки на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода. Он сказал, что не пойдёт в магазин и попросил Дмитрия пройти вмагазина за алкогольной продукцией, при этом он передал последнему банковскую карту Олеси. Вернувшись из магазина Владимир предложил проехать к нему домой, для дальнейшего распития алкогольной продукции. При этом после того, как Дмитрий вернулся из магазина банковскую карту Олеси он не передавал и последняя не просила свою банковскую карту. Находясь у него дома, он продолжил распивать алкогольную продукцию с Олесей. Через некоторое время Олеся пошла к себе домой, после ее уходя он предложил Дмитрию покататься по городу Туапсе, при этом он взял с собой банковскую карту Олеси. Он понимал, что банковская карта была забыта Олесей, так как последняя была пьяная, при этом распоряжаться денежными средствами находящимися на счету банковской карты Олесе ни ему, ни Дмитрию не разрешала. За руль его автомобиля, как и ранее сел Дмитрий, после чего они поехали кататься по городу Туапсе. По пути следования он попросил Дмитрия заехать на автозаправку по ул. Бондаренко в г. Туапсе, где осуществил оплату за бензин банковской картой Олеси, приложив банковскую карту к терминалу для безналичного расчета на сумму 900 рублей. Далее, он предложил Дмитрию проехать на автозаправку, расположенную по ул. Говорова в г. Туапсе, гдекак и ранее осуществил оплату за бензин банковской картой Олеси на сумму 900 рублей. На этой же автозаправке он решил приобрести питьевую воду, в количестве 4 бутылок, объемом по 5 литров, оплату он осуществил как и ранее банковской картой Олеси. В содеянном он искрении раскаивается, вину признает полностью. Более ему по данному факту пояснить нечего. /том 1, л.д. 67-71/

Показаниями подозреваемого и обвиняемого Першина Д.Ю., оглашенными в судебном заседании, согласно которымвиновным себя признает в полном объеме.

            Признает, что 07 декабря 2020 года примерно в 19 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Калайджян Владимир и попросил, чтобы он его покатал по городу. После чего он сел за руль автомобиля КалайджянВ. и они поехали кататься по городу Туапсе. Находясь на остановке «Уральской» в гор. Туапсе, в машину села знакомая Калайджяна Олеся. Троемездлили по городу употребляли спиртное. Подъехав к магазину в очередной раз Олеся передала свою банковскую карту банка «Сбербанк» Владимиру попросив его пройти в магазин. Владимир отказался идти в магазин, так как тоже был достаточно пьян. В магазин за алкогольной продукцией пошел он, Владимир и Олеся оставались ждать его в машине. Вернувшись из магазина с купленными напитками он обратно сел в автомобиль, где не передавал банковскую карту Олесе, и Олеся не спрашивала у него про свою банковскую карту банка «Сбербанк». Он предполагаю, что Олеся забыла про свою банковскую карту, при этом Олеся разрешила осуществить одну оплату покупки, банковскую карту Олеси он положил в салон автомобиля на переднюю панель. Владимир предложил им проехать к нему домой. Проехав домой к Владимиру, в доме в тот момент никого не было. Владимир и Олеся распили алкогольную продукцию, сколько по времени они распивали алкогольную продукцию он сказать не может. После чего они с Владимиром решили покататься по городу Туапсе Краснодарского края. Находясь в салоне автомобиля они решили по пути следования осуществлять оплаты банковской картой Олеси, которая находилась в салоне автомобиля. Далее они проехали на автозаправку по ул. Бондаренко, где Владимир сказал, что первым осуществит оплату за бензин на сумму 900 рублей банковской картой Олеси. После чего, они решили проехать на автозаправку, расположенную по ул. Говорова в г. Туапсе, где оплату осуществил Владимир за бензин в сумме 900 рублей по банковской карте Потерпевший №1 На этой же автозаправке они решили приобрести питьевую воду, в количестве 4 бутылок, объемом по 5 литров, для того, чтобы туда можно было налить бензин для его автомобиля. Выйдя из автозаправки, он сел в машину и они с Владимиром поехали кататься по городу. Пятилитровые бутылки они положили в багажник автомобиля. Далее, они отъехал не далеко от автозаправки, где остановившись они вылили содержимое бутылок. Он сказал, что поедет вновь заправиться банковской картой Олеси, на что Владимир сказал, что да. Проехав на автозаправку по ул. Говорова в г. Туапсе он заправил автомобиль денежными средствами находящимися на счету банковской карты Олеси.

          В содеянном он искрении раскаивается. Свою вину признает полностью, причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 он и Владимир возместили в полном размере./том 1, л.д. 222-224/,    /том 2, л.д. 220-221/, том 1, л.д. 52-56/, /том 1, л.д. 178-180/, /том 1, л.д. 185-187/.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым07 декабря 2020 года примерно в 22 часа 00 минут она в г.Туапсе встретила своего соседа Калайджян Владимира. В машине сидел молодой человек, которого Владимир представил, как своего брата сказав, что его зовут Дмитрий. Приехали домой, где проживает Владимир, они ее удерживали, забрали сумку со всем ее содержимым, в том числе с ее банковской картой. Она вырвалась от них пошла в полицию писать заявление. Денежные средства они вернули. Деньги, которые находились на банковском счете, принадлежали ей.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, согласно которымс 2019 года он работает в АО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», в должности старший смены. В его должностные обязанности входит обслуживание клиентов, прием товара. Проходимость на автозаправке большая, за день людей бывает много. Оплату за бензин, либо за товар клиент может произвести наличным расчетом или банковской картой. От сотрудников полиции ему стало известно, что 08 декабря 2020 года похищенной банковской картой была произведена оплата за бензин, путем безналичного расчета. Кто из клиентов мог осуществить данную оплату, он сказать не может, клиентов он не запоминает. В помещении автозаправки имеются камеры видеонаблюдения в количестве 5 камер, запись хранится две недели. Никого из клиентов за 08.12.2020 он опознать не сможет. Более ему по данному факту пояснить нечего.      /том 1, л.д. 81-84/

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, согласно которым что на протяжении двух лет она работает в АО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», в должности оператор-кассир. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, прием товара. От сотрудников полиции ей стало известно, что 08.12.2020 кто-то из клиентов совершил оплату похищенной банковской картой, приложив карту к терминалу для безналичного расчёта. Кто из клиентов мог осуществить данную оплату она сказать не может, за день клиентов бывает много, она их не запоминает, на автозаправке большая проходимость. За 08.12.2020 никого она опознать не сможет, в помещении автозаправки имеются камеры видеонаблюдения в количестве 5 камер, запись на которых хранится не более 2-х недель. Более ей по данному факту пояснить нечего. /том 1, л.д. 112-115/

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым что на протяжении 8 лет она работает в «АЗК-147», в ее должностные обязанности входит обслуживание покупателей, прием товара. Для удобства на кассе имеется терминал для безналичного расчета. От сотрудников полиции ей стало известно, что 08.12.2020 кто-то из покупателей осуществил оплату по безналичному расчету, путем приложения банковской карты к терминалу для безналичного расчета. Кто из покупателей 08.12.2020 осуществил оплату она сказать не может, так как за день покупателей бывает много лица их она не запоминает. В помещении автозаправки имеются камеры видеонаблюдения запись на которых хранится две недели. Более ей по данному факту пояснить нечего. /том 1, л.д. 123-126/

Показаниями свидетеля ..., оглашенными в судебном заседании, согласно которымчто 27 мая 2021 года она принимала участие при проверке показаний на месте подозреваемого Першина Д.Ю., в ходе которой пояснила, что на автозаправке по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Сочинское шоссе, д № 176, приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для безналичного расчета произвел оплату за 20 литров бензина. Банковская карта ему не принадлежала, на совершения оплаты собственница карты Олеся не давала свое согласие. Оплату он произвел один раз в ночное время суток 08 декабря 2020 года, точное время оплаты он сейчас сказать не может, так как он не помнит. После того, как он вышел из автозаправки банковскую карту он выбросил, место указать не может.    /том 1, л.д. 94-96/

Показаниями свидетеля ..., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ... дал аналогичные показания свидетеля ..., принимавшей участие в проверки показаний на месте. /том 1, л.д. 97-99/

Показаниями свидетеля ..., оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 07 декабря 2020 года, около 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут она в компании своих друзей находилась на остановке улицы Уральская. Они ожидали других своих знакомых для того, чтобы поехать в центр города погулять. Недалеко от них и от остановки стоял припаркованный автомобиль отечественного производства, красного цвета, марку которого она не знает. Около автомобиля были два парня, одного из них – Владимира она знает несколько лет, он проживает на улице Белой, города Туапсе. Имени второго парня она не знает. Они поздоровались. Затем через некоторое время, примерно спустяминут 10-15 к ним подошла девушка, она знает, что она является соседкой Владимира по улице Белой и звать её Олеся, фамилию её она не знает. Они о чем-то разговаривали, потом Олеся зашла в магазин. Что было дальше она не знает, возможно они уехали куда –то вместе, но это не точно. Спустя некоторое время они также уехали в центр города.    /том 1, л.д. 199-201/

        Кроме того, вина Калайджяна В.М., Першина Д.Ю. доказывается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте и иллюстрационная таблица к нему с участием подозреваемого Першина Д.Ю., в ходе которого подозреваемый Першин Д.Ю. рассказал и показал, как он банковской картой Олеси осуществил оплату за бензин. /том 1, л.д. 88-93/

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Калайджян Владимира и его знакомого парня по имени Дмитрий, которые в ночь с 07.12.2020 на 08.12.2020 похитили ее сумку, в которой находились документы, а именно паспорта гражданина РФ на ее имя, СНИЛС, денежные средства в сумме 3 000 рублей, банковские карты, с которых в дальнейшем были сняты денежные средства в сумме 3 200 рублей. /том 1, л.д. 5/

Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, проведённого с участием старшего смены Татулян А.А., в ходе которого осмотрено помещение АО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», по адресу: Краснодарский край, гор. Туапсе, ул. Сочинское шоссе, 176, где были осуществлены оплаты по банковской карте ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1 /том 1, л.д. 104-111/

Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, проведённого с участием оператора-кассира ФИО11, в ходе которого осмотрено помещение АО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Бондаренко, 14, где были осуществлены оплаты по банковской карте ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1 /том 1, л.д. 116-122/

Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, проведённого с участием старшей смены ФИО9, в ходе которого осмотрено помещение АО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Говорова, где были осуществлены оплаты по банковской карте банка «Сбербанк», на имя Потерпевший №1 /том 1, л.д. 159-161/

Протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого изъята историю операций по дебетовой карте за период с 07.12.2020 по 12.12.2020 на одном листе бумаги формата А 4 по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 и справки по банковским по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на 5 листах бумаги формата А 4, у потерпевшей Потерпевший №1 /том 1, л.д. 168-173/

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрена история операций по дебетовой карте за период с 07.12.2020 по 12.12.2020 по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на одном листе бумаги формата А 4, и справки по банковским операциям по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на 5 листах бумаги формата А 4, на имя Потерпевший №1 /том 1, л.д. 168-173/

Вещественными доказательствами: история операций по дебетовой карте за период с 07.12.2020 по 12.12.2020 по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на одном листе бумаги формата А 4 и справки по банковским операциям по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на 5 листах бумаги формата А 4, признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела.    /том 1, л.д. 174/

Доказательства, положенные в основу обвинения Калайджяна В.М., Першина Д.Ю., собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права подсудимых, судом не установлены. Стороной защиты доказательств, опровергающих виновность подсудимых, не представлено.

Учитывая, что во время совершения преступлений Калайджян В.М., Першин Д.Ю., действовали последовательно, осознанно руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимые обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Таким образом, преступлений Калайджян В.М., Першин Д.Ю. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Калайджяна В.М. суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Першина Д.Ю. суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так Калайджян В.М. совершил тяжкое преступление, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимогоКалайджяна В.М. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64,73 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Калайджяна В.М. суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты с изоляцией подсудимого от общества с назначением наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд основываясь на положении ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания Калайджяна В.М. в колонии общего режима.

Першин Д.Ю. совершил тяжкое преступление, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Першина Д.Ю. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64,73 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Першина Д.Ю. суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты с изоляцией подсудимого от общества с назначением наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд основываясь на положении ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания Першина Д.Ю. в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калайджяна ВМ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Калайджяна ВМ под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Першина ДЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Першина ДЮ под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: история операций по дебетовой карте за период с 07.12.2020 по 12.12.2020 по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на одном листе бумаги формата А 4 и справки по банковским операциям по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 на 5 листах бумаги формата А 4, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                    С.Н. Еременко