Дело № 2- 375/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 13 февраля 2017 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,
с участием истца Сидоровой Н.Е.,
при секретаре Султановой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Н.Е. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Н.Е. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является наследником, принявшим наследство после смерти её отца – К. умершего, <...>. Наряду с ней наследниками являлись её братья и сестра, однако они отказались от принятия наследства. Других наследников, принявших наследство, кроме неё нет. После смерти К.., открылось наследство, в состав которого входит гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> от <...>. На основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> « Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» был отведен земельный участок площадью <...> в районе автомотоклуба в южной части города под строительство индивидуальных гаражей. Строительство вести кооперативным способом средствами РСУ треста <...> Однако списки к постановлению не приложены. <...> К.. умер, и она обратилась к нотариусу для оформления надлежащим образом своих наследственных прав. Но поскольку право собственности за наследодателем зарегистрировано не было, то в настоящее время нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. Оформить и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс при жизни К. не успел. Согласно градостроительному заключению отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Кумертау РБ <...> от <...>, ранее возведенное строение - гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: г. Кумертау, массив <...> – «лесной массив» от <...> отвечает требованиям п. 5.7.8 нормативов градостроительного проектирования городского округа город Кумертау РБ. Выполнение необходимых дополнительных согласований или дополнительных требований нет. Просит суд, признать за ней право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> от <...>.
Истец Сидорова Н.Е. в судебном заседании требование поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика-администрации Городского округа город Кумертау РБ Боднар Л.Ш. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому администрация городского округа город Кумертау РБ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Сидоровой Н.Е..
Представитель Кумертауского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Мазитова А.М. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Сидоровой Н.Е. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В суде установлено, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> « Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» был отведен земельный участок площадью <...> в районе <...> в южной части города под строительство индивидуальных гаражей. Строительство вести кооперативным способом средствами РСУ треста <...>
До дня своей смерти К.. владел и пользовался гаражным боксом, что подтверждается справкой <...> от <...>, выданной Кумертауским городским некоммерческим партнерством <...> (л.д.<...>). Согласно уведомлению <...> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на гаражный бокс <...>, расположенный в <...>, массив <...> <...> по <...> до <...> (л.д.<...>). Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. <...> ). За время пользования гаражом претензии к К. стороны 3-их лиц не поступали.
<...> К. умер. Наследником имущества, оставшегося после смерти К. является дочь – Сидорова Н.Е. истица по делу, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <...> РБ <...> от <...> ( л.д. <...>).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за Сидоровой Н.Е. право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> от <...>.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с <...> РБ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сидоровой Н.Е. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Сидоровой Н.Е. право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...> от <...> на основании технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилого строительства выданного <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующая