Решение по делу № 2-258/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-258/2024                          подлинник

59RS0044-01-2024-000028-22        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 05 февраля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе судьи Башировой А.А.

при секретаре М

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Т о взыскании задолженности по договору,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) с иском к Т о взыскании задолженности по договору ... за период с дата по дата в размере суммы основного долга в размере 37210,15 руб., суммы процентов в размере 17937,77 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1854,44. Всего с учетом госпошлины 57002,36 руб.

Определением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) от дата указанное гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению на дата в 10.00 часов.

Как следует из адресной справки ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу ответчик Т, дата года рождения зарегистрирована с дата по настоящее время по адресу: адрес.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, указанный истцом: адрес как следует из информации АО «Почта России», Т не получено, возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека. При этом в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также в соответствии с положениями Конституции РФ. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства или нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с тем, что место жительства и регистрации ответчика находится в г. Перми, рассмотрение гражданского дела в Чусовском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) препятствует доступу ответчика к правосудию и не относится к юрисдикции Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске).

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято с нарушением подсудности, оно подлежит передаче в Дзержинский районный суд г.Перми по месту регистрации ответчика Т.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Т о взыскании задолженности по договору передать в Дзержинский районный суд адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 15 дней.

Судья              А.А. Баширова