Решение по делу № 2-96/2015 (2-3038/2014;) от 11.09.2014

Дело № 96/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре ФИО7, с участием адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 и по иску ФИО5 к ФИО2 о кадастровой ошибке в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка, уточнении границы и площади земельного участка по фактическому положению и землепользованию и внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об описании поворотных точек границ земельного участка и изменении его площадных характеристик,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1410 кв.м., по адресу: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>; с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО4 на праве собственности, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 904 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5 на праве собственности, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, границы которых по сведениям ГКН не соответствуют фактическому местоположению границ указанных участков, что препятствует внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных границах и площади земельного участка истца ФИО2 с кадастровым номером №, признании в связи с кадастровой ошибкой недействительными результаты межевания указанных земельных участков, обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» произвести учет изменений в Государственном кадастре объектов недвижимости, исключив сведения об описании местоположения границ указанных земельных участков, определении в связи с исправлением ошибки в местоположении границ указанного земельного участка ФИО2 границ и площади ее указанного земельного участка по фактическому местоположению и землепользованию согласно границам, существующим на местности 15 и более лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка на местности, необходимых для внесения сведений об учете изменений относительно указанного объекта недвижимости в государственный кадастр недвижимости в соответствии с требованиями законодательства, обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» в связи с уточнением местоположения и площади границ ее земельного участка внести в государственный кадастр недвижимости сведения об учете изменений относительно указанного принадлежащего ей земельного участка о местоположении границ участка и описании поворотных точек границ участка, его площади, определенных по результатам выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка по представленным в межевом плане координатам, содержащим сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка, сведения о частях границ уточняемого земельного участка и общие сведения об уточняемом принадлежащем ей земельном участке.

Свои исковые требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1410 кв.м., по адресу: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>. Участок является ранее учтенным, границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ей на праве собственности принадлежит также жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Ее земельный участок имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №87, принадлежащим ответчику ФИО4 на праве собственности, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 904 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО5 на праве собственности, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>. Границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В 2014 году при проведении кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ ее земельного участка кадастровым инженером были выявлены кадастровые ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков ответчиков, что смежные границы этих земельных участков пересекаются. Спора по границам земельных участков в натуре не имеется, они не нарушены, но кадастровым инженером выявлено наложение границ земельных участков ответчиков относительно ее земельного участка. В результате она не может осуществить государственный учет объекта недвижимости и внести в ГКН сведения о местоположении границ и площади своего земельного участка.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО2 подано уточненное исковое заявление (л.д.32-42), в котором заявляет те же исковые требования, на указывает о привлечении третьего лица ФИО3

Ответчик ФИО5 обратилась со встречным иском к ФИО2 и ФИО3 (л.д.45-57), в котором она просит признать наличие кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ей на праве собственности, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, границы которого по сведениям ГКН не соответствуют фактическому местоположению границ указанного участка, что препятствует внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об уточненных границах и площади ее земельного участка, обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» произвести учет изменений в Государственном кадастре объектов недвижимости, исключив сведения об описании местоположения границ ее участка, определить границы и площадь ее земельного участка по фактическому местоположению и землепользованию согласно границ, существующим на местности 15 и более лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка на местности, обязать ФГБУ ФКП Росреестра в связи с уточнением местоположения границ и площади ее земельного участка внести в государственный кадастр недвижимости сведения об учете изменений относительно указанного принадлежащего ей земельного участка и описании поворотных точек границ, площади этого земельного участка по представленным в межевом плане координатам, содержащим сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка, сведения о частях границ уточняемого земельного участка и общие сведения об уточняемом принадлежащем ей указанном земельном участке.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, который имеет смежную границу с земельным участком истца ФИО2 с кадастровым номером №242, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1410 кв.м., по адресу: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес> земельным участком ФИО3 с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 696 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>. Этот участок также ранее учтенный. При производстве кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровым инженером также установлено, что была допущена кадастровая ошибка, в результате чего ее земельный участок внесен в Государственный кадастр недвижимости с ошибочными координатами. Спора по фактическому местоположению границ нет.

    В судебном заседании истец ФИО9 от своих исковых требований к ФИО4 и ФИО5 о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях о границах ее земельного участка по адресу: <адрес>, сельское поселение Ашитковское, <адрес>, улица 8 марта, <адрес>, об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исправить кадастровую ошибку отказалась, поскольку по заключению эксперта в отношении ее земельного участка не было установлено кадастровой ошибки и большинство поворотных точек границ ее земельного участка соответствует данным ГКН в пределах среднеквадратической погрешности положения характерной точки, указанной в кадастровой выписке и по заключению эксперта сведения ГКН в отношении моего участка изменению не подлежат, а установленная фактическая площадь 1414 кв.м., что больше на 4 кв. м., что является допустимым. Заявленные исковые требования уточнила и просила установить границы земельного участка ФИО4 по адресу: <адрес>, сельское поселение Ашитковское, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> земельного участка ФИО5 по адресу: <адрес>, сельское поселение Ашитковское, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес> соответствии с приложением 3 к заключению эксперта № от <дата>. По ходатайству истца ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» исключены из числа третьих лиц по делу, поскольку их права и законные интересы, согласно заключению проведенной по делу землеустроительной экспертизы, не затрагиваются решением по данному делу.

    Определением от <дата> производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях о границах ее земельного участка по адресу: <адрес>, сельское поселение Ашитковское, <адрес>, улица 8 марта, <адрес>, об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исправить кадастровую ошибку прекращено.

    Уточненные исковые требования истец ФИО12 иск поддержала, встречный иск ФИО5 признала, пояснив, что спора по фактическому пользованию земельными участками между сторонами не имеется. Признание встречного иска ФИО2 занесено в протокол судебного заседания, поддержан адвокатом ФИО8, действующей в интересах истца, полагавшей, что иски истца и ответчика подлежат удовлетворению, принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО5 от исковых требований к ФИО2 и ФИО3 об обязании ФГБУ «ФКП Росреестара» произвести учет изменений в ГКН и обязании внести изменения в ГКН отказалась, и производство по делу в части этих исковых требований определением суда от <дата> прекращено. ФИО5 также уточнила заявленные исковые требования, указав, что просит установить границы ее земельного участка по адресу: по адресу: <адрес>, сельское поселение Ашитковское, <адрес>, улица 8 марта, <адрес> согласно приложению № к заключению ФИО6 № от <дата>. ФИО3 исключен из числа ответчиков по делу, поскольку никаких исковых требований к нему не заявлено.

Ответчик ФИО5 свои уточненные исковые требования поддержала, признала иск ФИО2, подтвердила данные ею объяснения и доводы своего искового заявления. Признание иска ответчиком ФИО5 занесено в протокол судебного заседания, ею подписано, принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО4 иск ФИО2 и ФИО5 признал, подтвердив их доводы и требования. Признание исков ФИО4 занесено в протокол судебного заседания, им подписано, принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» оставила иск на усмотрение суда, заявила, что по ее мнению, границы земельных участков сторон необходимо установить по Приложении. № к Заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, адвоката, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обеих сторон подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Исходя из положений ст.304 ГК РФ, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.»

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что «Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.» Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 688, «Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.» В соответствии со ст.38 п.9 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.» п/п 1 п.5 ст.27 указанного федерального закона предусматривает, что «При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если: в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости». Согласно ст.11.9 п.1 Земельного кодекса РФ, «Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами». Однако, градостроительный регламент в Воскресенском районе на настоящее время не принят, что является общеизвестным фактом, в связи с чем в данном случае необходимо руководствоваться положениями п/п 1 п.5 ст.27 Закона «О государственном кадастре объектов недвижимости», то есть исходить из того, будет ли площадь земельного участка истца при установлении границ участка больше площади, сведения о которой содержатся в ГКН на величину более, чем предельный минимальный размер земельного участка для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования или, если эта величина не установлена, более, чем на 10% больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ГКН. Решением Совета депутатов Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № установлено, что предельный минимальный размер земельного участка для индивидуального жилищного строительства составляет 1500 кв.м., а в сельской местности 3000 кв.м. Данное решение опубликовано, и это обстоятельство не оспаривается ответчиками.

В соответствии с п/п 2 п.1, п.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», «Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.» Согласно п.2 ст.16 указанного Федерального закона, кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости ( учет изменений объекта недвижимости), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ, «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного кодекса РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.»

Согласно копии свидетельств о госрегистрации права от <дата> (л.д.18), на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д.19), истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1410 кв.м., по адресу: <адрес>, сельское поселение Ашитковское, <адрес>. Те же данные о земельном участке содержатся и в кадастровой выписке о земельном участке на л.д.38-41. Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании данных, представленных ООО «<данные изъяты>». ФИО2 также на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, о чем свидетельствует копия свидетельства о госрегистрации права от <дата> на л.д.20.

На основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с домом (объект поврежденный пожаром) от <дата> (л.д.158-159), ФИО5 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права (л.д.151), а также жилой дом по указанному адресу (л.д.152). Принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО5 земельный участок, площадью 1300 кв.м., согласно данным кадастровой выписки о земельном участке (л.д.47-52, 65-69,75-79), имеет кадастровый номер №:68, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Границы участка по сведениям государственного кадастра недвижимости установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Копией выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на л.д.53 подтверждается, что ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 904 кв.м, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.61-64,80-83 ).

С целью определения наличия кадастровой ошибки по данным Государственного кадастра объектов недвижимости координат границ спорных земельных участков и, при наличии такой ошибки, установления верных координат границ и показателя площади земельных участков по данному делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «<данные изъяты>» ФИО10

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № (л.д.216-238), составленному экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО10, экспертом произведен осмотр всех спорных земельных участков. По результатам осмотра установлено, что границы земельных участков истца и ответчиков закреплены на местности забором из разнородного материала практически по всему периметру. Границы всех трех земельных данным ГКН установлены в соответствии с действующим законодательством, и экспертом данные о местоположении границ вышеуказанных земельных участков, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, сопоставлялись с соответствующими характеристиками, определенными по результатам натурных измерений. По результатам сопоставления установлено: в отношении земельного участка ФИО4 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>- несоответствие данных о местоположении границ, конфигурации и площади данного земельного участка, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости, результатам натурных измерений; что границы этого земельного участка по сведениям ГКН не соотносятся с фактическим расположением строений и сооружений, находящихся в фактическом пользовании ФИО4, границы этого участка по сведениям ГКН пересекают фактические и кадастровые границы земельного участка истца ФИО2 с кадастровым номером № и фактические границы земельных участков иных лиц не участвующих в деле и определялись при межевании без учета местоположения строений. В отношении земельного участка ФИО5 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено- несоответствие данных о местоположении границ и конфигурации данного земельного участка, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости результатам натурных измерений, что границы этого земельного участка по сведениям ГКН пересекают фактические и кадастровые границы земельного участка с истца ФИО2 с кадастровым номером № и не соотносятся с фактическим расположением строений и сооружений, находящихся в фактическом пользовании собственника ФИО2 и ФИО5 В отношении земельного участка истца ФИО2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что большинство поворотных точек фактической границы земельного участка соответствует данным ГКН в пределах средней квадратической погрешности положения характерной точки, указанной в кадастровой выписке.

Эксперт пришел к выводу, что причинами несоответствия данных в отношении всех трех участков является наличие кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при уточнении местоположения их границ, и восстановление границ всех трех земельных участков, а также земельного участка ФИО3 с №, в данных по ГКН в отношении которого также имеется кадастровая ошибка, нецелесообразно, ввиду того, что в ходе проведения экспертного исследования установлено наличие кадастровой ошибки в местоположении границ вышеуказанных земельных участков.

Ввиду того, что большинство поворотных точек границ земельного участка истца ФИО2 с кадастровым номером № соответствует данным ГКН в пределах средней квадратической погрешности положения характерной точки, указанной в кадастровой выписке, сведения ГКН в отношении данного участка изменению не подлежат. Экспертом предлагается определить границы земельных участков согласно Приложению 3 к Заключению эксперта № от 01.03.2014г., где границы участка ФИО4 с кадастровым номером № определены по фактическому землепользованию, границы земельного участка ФИО5 с кадастровым номером № определены с учетом фактического землепользования и данных ГКН в отношении земельного участка истца Кистановой Л.Ф. с кадастровым номером №:242. Сведения о земельном участке ФИО3 предлагается не изменять, так как данные о местоположении границ его земельного участка по ГКН не препятствуют проведению учета изменений сведений ГКН в отношении спорных земельных участков.

Стороны согласились с вариантом, предложенным экспертом, и суд также находит данный вариант определения границ спорных земельных участков наиболее целесообразным, соглашается с ним, поскольку он учитывает отсутствие кадастровой ошибки в установлении границ и площади земельного участка ФИО2 по сведениям ГКН, и соотносит устанавливаемые границы остальных двух земельных участков с этими границами, а также с фактическими границами участка ФИО4, а, согласно объяснений сторон, споров по фактическим границам земельных участков между ними не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить границы и площадь земельных участков ответчиков в соответствии с Приложением № к заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, а границы и площадь земельного участка истца ФИО2 оставить без изменений.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 и по иску ФИО5 к ФИО2 о кадастровой ошибке в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка, уточнении границы и площади земельного участка по фактическому положению и землепользованию и внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об описании поворотных точек границ земельного участка и изменении его площадных характеристик удовлетворить.

Установить факт наличия кадастровой ошибки в определении по сведениям государственного кадастра недвижимости местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №:68, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО5, с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО4.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1309 кв.м., принадлежащего ФИО5, в границах координат, установленных в приложении № к Заключению ФИО6 № № а именно:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/пос Ашитковское, <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1141 кв.м., принадлежащего ФИО4, в границах координат, установленных в приложении № к Заключению эксперта № №, а именно:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение суда является основанием к учету по сведениям Государственного кадастра недвижимости изменений в отношении указанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:         <данные изъяты>             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>