Решение по делу № 2-2787/2023 от 07.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года                                    гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2023 по исковому заявлению Жиданавичюте Ирены к Павловой С. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Жиданавичюте И., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Павловой С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано на то, что /дата/ умер супруг истицы Павлов А. АлексА..

После смерти Павлова А.А. открылось наследство в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/.

Наследниками по закону после смерти Павлова А.А. являются истец – супруга умершего и ответчик Павлова С.А., дочь умершего.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества, поскольку постоянно проживала в квартире, распорядилась его личными вещами.

Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства после смерти мужа Павлова А. АлексА.а, умершего /дата/ в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Павлова А. АлексА.а, умершего /дата/ в виде вышеуказанной /данные изъяты/ доли объекта недвижимости, и прекратить право собственности Павлова А. АлексА.а на указанные /данные изъяты/ доли объекта недвижимости.

Истец Жиданавичюте И. и ее представитель по доверенности Кузнецова Л.К. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Ответчик Павлова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представители третьих лиц УФСР России по Московской области, ППК «Роскадастр» по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели Шепитько Н.И., Кукушкина С.В.

Свидетель Шепитько Н.И. суду пояснила, что с истцом знакома с /дата/, проживает в одном доме с истцом. Истец проживала с мужем, потом у них девочка родилась. Муж Ирены умер больше года назад. Ирена проживает в квартире после смерти мужа с братьями мужа Алексеем и Юрием. Дочка проживает отдельно, потому что вышла замуж. У Ирены своя комната в 16 метров в квартире. До настоящего времени в этой квартире живут два брата, которые выселяют, выгоняют Ирену оттуда.

Свидетель Кукушкина С.В. пояснила суду, что примерно с /дата/ знакома с Иреной, проживают в соседних подъездах. В квартире Ирена жила с мужем, дочкой и братьями и сестрами мужа. Сестры уехали. Братья остались жить. Муж Ирены умер около 1,5 лет назад. В квартире с Иреной проживали: ее дочь С. Павлова, Павлов Юрий и Павлов Алексей.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя, а также допрошенных свидетелей, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что /дата/ умер Павлов А. АлексА., что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК /номер/ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о заключении брака, истица приходилась супругой умершего Павлова А.А. (л.д. 9).

После смерти Павлова А.А. открылось наследство в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками по закону после смерти Павлова А.А. являются истец – супруга умершего и ответчик Павлова С.А., дочь умершего.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Павлова А. АлексА.а, умершего /дата/, не заводилось (л.д. 55).

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества, поскольку постоянно проживала в квартире, распорядилась его личными вещами.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти Павлова А.А., умершего /дата/. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Ответчик возражений по иску не представил, права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти Павлова А.А., умершего /дата/, по закону, владеет и пользуется имуществом, то подлежат удовлетворению требования об установлении юридического факта принятия Жиданавичюте И. наследства после смерти супруга, и признании за ней в порядке наследования по закону в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жиданавичюте Ирены – удовлетворить.

Установить факт принятия Жиданавичюте Иреной наследства после смерти мужа Павлова А. АлексА.а, умершего /дата/ в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/.

Признать за Жиданавичюте Иреной право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Павлова А. АлексА.а, умершего /дата/ в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/.

Прекратить право собственности Павлова А. АлексА.а на /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Жиданавичюте Иреной права собственности на /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, наименование: квартира, назначение: жилое, этаж -1,расположенной по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                       /подпись/                                         Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                       /подпись/                                         Л.Д. Аррыкова

Копия верна.