Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
07 декабря 2015 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Воркуевой О.В.,
при секретаре Лапиной А.А.,
с участием истца Борщова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщова Сергея Юрьевича к Костину Михаиоу Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Борщов С.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г.Иваново суд с иском к Костину М.И. о взыскании долга в размере 94 000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец Борщов С.Ю. против передачи дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> не возражал.
Ответчик Костин М.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Положениями ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.
Как следует из справки УФМС России по Ивановской области, Костин М.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. По адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика, находящемуся на территории Октябрьского района г.Иваново, ответчик не проживает, что подтверждается сведениями, указанными на судебном извещении.
Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что гражданское дело по иску Борщова С.Ю. к Костину М.И. о взыскании долга по договору займа должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Приволжский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь пп.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.