Решение по делу № 2-1202/2022 от 28.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Чапариной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202/2022 по иску Кобелевой Ирины Николаевны к Кобелеву Александру Анатольевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кобелева И.Н. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Кобелеву А.А., (далее – ответчики) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик был зарегистрирован истцом, членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещи его отсутствуют, добровольно с регистрационного учета не снимается, коммунальные расходы не несет, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, просил об удовлетворении иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не предоставил.

Третье лицо: представитель ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о его проведении надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что истцу: Кобелевой И.Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истца по адресу: <адрес>, зарегистрирован, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Кобелев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являющийся родственником истцу, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР №.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Как установлено, ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, общее хозяйство с ними не ведет, родственником/членом семьи не является, соглашение о праве и порядке пользования жилым помещением отсутствует, расходы по содержанию жилого помещения не несет, поскольку доказательства иным обстоятельствам в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил пользоваться жилым помещением, принадлежащим истцам, выехав из него в добровольном порядке.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобелевой Ирины Николаевны к Кобелеву Александру Анатольевичу – удовлетворить.

Признать Кобелева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Снять Кобелева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 01.06.2022.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-001072-84