Решение по делу № 12-1984/2016 от 16.08.2016

Копия дело № 12- 1984/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

     23 сентября 2016 года город Казань

    Приволжский районный суд города Казани РТ в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., с участием заявителя Талова Д.В., ИДПС ФИО1, рассмотрев жалобу Талова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении №(внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №(внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ Талов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 14.08.2016 года в 19 часов 48 минут на ул. Проспект Победы дом 18 корпус Б, управляя автомобилем CHEVROLET AVEO государственный регистрационный НОМЕР №, в нарушение пункта 4.1.1 «Движение прямо», 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил разворот.

Талов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №(внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, поскольку он правонарушение не совершал, доказательства не представлены.

    В судебном заседании Талов Д.В. жалобу поддержал в полном объеме и сообщил, что правонарушения не совершал.

ИДПС ФИО1. просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку Талов Д.В. совершил правонарушение, указанное в обжалуемом постановлении, это было установлено им визуально, доказательств иных не имеется.

    Изучив жалобу, представленный административный материал, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к следующему.

    В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Талов Д.В. 14.08.2016 года в 19 часов 48 минут на ул. Проспект Победы дом 18 корпус Б, управляя автомобилем CHEVROLET AVEO государственный регистрационный НОМЕР №, в нарушение пункта 4.1.1 «Движение прямо», 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил разворот.

    Указанное в протоколе подтверждается рапортом лица, составившего протокол – ФИО1, иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы Талова Д.В о том, что он правонарушение не совершал, ничем не опровергнуты, судья полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении №(внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Талова Д.В. отменить, а производство по делу – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №(внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Талова Д.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова