Решение по делу № 2-7160/2021 от 10.09.2021

50RS0028-01-2021-008349-43

Дело №2-7160/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2021 года    <адрес> МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьиЮнусовой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ФИО2хайловича к ФИО1 о взыскании денежныхсредств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 28.07.2020г. между ним ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор № беспроцентного займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 300 000 рублей на срок до 01.09.2020г. По настоящее время истцу денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты по договору за период с 02.09.2020г. по 31.08.2021г. в размере 1092000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020г. по 31.08.2021г. в размере 65856,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15639 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 28.07.2020г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № беспроцентного займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 300000 рублей на срок до 01.09.2020г. Указанные денежные средства были переданы ответчику, о чем была составлена расписка.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа, в связи с чем, суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик заемные денежные средства в установленный в договоре срок не возвратил.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик не вернул сумму долга, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 300 000 рублей.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока, возврата суммы займа или ее части, заимодавец вправе потребовать уплату процентов в размере 1% в день.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с 02.09.2020г. по 31.08.2021г. в размере 1092000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для снижения процентов по договору за нарушение сроков возврата займа не установлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 1092000 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2020г. по 31.08.2021г. не находит основания для взыскания процентов в заявленном истцом размере 65856,67 рублей, так как это противоречит методике расчета данных процентов, при этом суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом за период с 02.09.2020г. по 31.08.2021г. в размере 14189,12 руб. и полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2020г. по 31.08.2021г. в размере 14189,12 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела усматривается, что истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

     Удовлетворяя требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату данных услуг в сумме 10000 рублей, поскольку данная сумма является разумной с учетом сложности дела и объема оказанной помощи.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 15639 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ЭлерджияЗурабу ФИО1 о взыскании денежных средств,- удовлетворитьчастично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2хайловича задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 300 000 рублей, проценты по договору процентного займа от 28.07.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 092 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2020г. по 31.08.2021г. в размере 14 189,12 рублей, госпошлину в размере 15 639 рублей, юридические расходы в размере 10 000 рублей.

     Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на представителя в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московскойобласти заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дняполучения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезМытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не былипривлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которыхбыл разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачиответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: